Question

宋朝重文轻武的利弊？

Answer 1

你好！宋朝重文轻武的利处在于：
在宋朝是重文轻武的，宋朝这样做，避免了隋唐时期那些武将的造反。在隋唐时期，有好多武官或者大将军手中把握重兵，权力很大，如果朝廷对他们有所弊处，他们就会揭竿起义或者举旗造反。好多皇帝都是让武将给杀的，所以，宋朝吸取了这个教训，为了能够和保障皇家的尊严，就削弱了武将的权利，重用文官，在文官和武将同级别阶段，文官要大于武将。
宋朝重文轻武的秘处：
外国侵犯连年不断，宋朝都是在连年的战乱中度过，由于武将权力小，文官的权力大，并且兵权都在文管手里，入侵的敌人稍微厉害一点，就把他们吓得屁滚尿流，不让武将抵抗，下令撤兵，给了敌人可乘之机，使敌人长驱直入，肆虐的烧杀抢掠，造成了老百姓流离失所、妻离子散的局面。

Answer 2

现代国家基本是文人主导国家政治，武人干政容易导致割据和混战。宋朝很好地解决了武人干政问题。但也导致军队战斗力不强。

Answer 3

1. “重文轻武”的利：推动教育事业的发展，宋朝出现了许多著名的教育学家，同时有许多大型著作也在宋朝面世，宋代的文化出现空前的繁盛。同时加强了中 央集 权，有效的遏制了自唐末五代以来藩镇割据的局面。

2. 宋朝重文轻武的弊端：大力的限制武将权力，导致武将地位低下，军事人才稀缺，军事力量薄弱，所以有宋一朝，对外征战中一直败多胜少，从而导致西夏，辽，金，蒙古多民族并立的局面。

Answer 4

您可能是有误区，看到宋朝时期文化昌盛，但是兵马并不是很能打就说重文轻武，实际上不是的，五代十国强者为王已经成为共识，因此宋统一后才有杯酒释兵权一出，并不是宋不重视武，而且北方的人都太猛，辽，夏，蒙古都是彪悍凶猛，强弱是相对的，至于文化，也不是宋多重视，而是文化没有限制，因此才有文化昌盛的情况，唐宋是少有的对文化没有限制的时期

Answer 5

1士大夫们参与政治的热情程度超过中国历史上任何时期2提高了政治运作的文明程度3政治稳定，没有大规模的内乱4经济繁荣，商业发达，海外贸易频繁5没有实现国家统一
A123B234C12345D345
请给出具体理由
提问者：李兴万-举人四级最佳答案
个人觉得3.政治稳定，没有大规模的内乱并不应该选
理由：重文轻武的确实减轻了封建的割据势力但是自宋以来封建帝国基本延续重文轻武策略然而后来仍然有内乱所以重文轻武并不能减轻内乱宋面对北方民族的威胁使国家内部的阶级矛盾上升到民族矛盾弱化了内乱的可能性个人认为这个才是3的原因
重文轻武后果主要应该是提高官员文化水平削弱武将权利因此C。