Question

如何理解卢梭说的“人生而自由，却又无往不在枷锁之中”？

Answer 1

浅显一点来讲，我觉得是人生来就是自由之身，可以追求自己想做的，拒绝自己不做的，但是这些权利又在一个范围之内，即“枷锁”这个枷锁也就是每个国家的法律法规了。故而意思是：人有自由但是这个自由不是绝对的，而是在法律允许的范围内。

人的一生就是不断摆脱体制化的过程。当我们呱呱落地，不带任何东西来到这世上，被迫地接受这世俗。起初我们可能会有所反抗，可渐渐地我们开始习惯，习惯身份差异、习惯贫富差距，逐渐被体制化。

这是《社会契约论》除序言之外的第一句话。

某种意义上，这句话的需要被放在卢梭整个作品的框架之下来理解。卢梭作品可以分为两个部分，一部分是对人类处境的诊断，另一部分是针对这个诊断所提出的解决方案。第一部分的代表作就是《论人类不平等的起源》。如果从这部分讲的话，人生而自由却无往不在枷锁中这句话是对《论不平等》本身的一个回望与概括。

Answer 2

按照马克思主义的自由观，自由是相对的不是绝对的。
自由与一定的经济的、政治的和文化的条件相联系。因此不存在脱离经济、政治和文化条件的自由，因此，自由是受到制约的，既在枷锁之中。
人类与人类社会发展总趋势是走向人的全面而自由，自由具有社会历史性。
在特定的社会历史条件下，在阶级社会中，自由具有阶级性。

Answer 3

这句话强调了人的主观能动性，我们生下来之后呢，他就有一个自由的发展，也就是说，你并不是被限制的，但是呢，因为你形成了一定的惯性思维或者受环境的影响，就容易走入误区，这种时候你就是在枷锁之中，只是而不自知而已