Question

物理力学 学渣

比如有人推着车子匀速前进 那么合力就为0 既然合力为0 那么哪来的力使车子前进呢 又比如说 俩人扳手腕 受到的力就等于他使用的力 那又是从哪方面来判定输赢的
再比如 一个人跳伞 降落伞受到的阻力就等于你受到的重力 合力为0 那你不是应该停在半空中吗

Answer 1

有人推着车子匀速前进 那么合力就为0
一个人跳伞，降落伞受到的阻力就等于你受到的重力，合力为0
以上两个例子用牛顿第一定律来解释，即用惯性来解释。
物体不受力或受力平衡，将保持原来的运动状态，即静止或匀速直线运动。
举个现实的例子，你在溜冰，当你没有用力的时候，你是否立刻停下来？不会，这是因为惯性使你前进，所以以上LZ说的两个例子是由于物体存在惯性，所以在合力为0时保持直线前进的运动状态。
俩人扳手腕，受到的力就等于他使用的力
这个说法是错的，甲和乙扳手腕，甲的力大，乙的力小，那么甲扳赢乙，这个过程中，甲和乙的手会向乙那边倾斜。甲和乙手受到的力相等，指的是手掌上受到的力相等，即f1=f2，因为这是一对相互作用力，方向相反，但是，甲手臂使的力大，乙手臂使的力小，即F1>F2，由于F1>f1，f2>F2，所以甲和乙的手都会向乙的方向倾斜。

Answer 2

有人把车推子匀速前进0
一个跳伞降落伞的阻力等于重力，共同为大于0

两个例子来解释牛顿第一定律，即惯性解释。

对象从武力或以武力平衡，保持运动和静止或匀速直线运动状态。

现实的例子，你滑冰，你马上就停止了，当你没有足够的力量吗？不，这是因为惯性，使你前进，所以上述两个例子，LZ说的是由于对象存在惯性，这样的力量是0保持直线向前运动状态。

两个人扳手腕的力等于他使用武力
这种说法是错，废黜的力和力的B，A和B，那么A拉赢B在此的过程中，手的甲乙到B侧的倾斜。 A和B的手的力相等，等于给力的手掌，即F1 = F2，因为这是一对相互作用力在相反的方向，但力，使A臂，B手臂使力小，即F1> F2，F1> f1和f2> F2，这样的手的方向将A和BB倾斜。

Answer 3

这大概是普遍物理学不好的同学头疼的问题，无法想像
理论：力是改变物体运动状态的原因，惯性是维持物体运动状态的原因
合力为零即为不受力状态就是平衡状态
平衡状态共有两种，一种是静止状态，一种是匀速直线运动
静止很好理解，那么匀速直线呢？
你可以想像，假如，你现在正以10米每秒的速度向前跑，这个时候，有一个人在后面拉着你，这样你的速度就会越来越慢；而如果这个人在前面拉着你跑，那你就会跑的越来越快；而假如有两个人，分别在你前后拉你（力量相同），那这两个帮你跑和阻碍你跑的因素就会相互抵消，也就是你还以原来的10米每秒的速度在跑
希望对你有帮助，每个物理高手都是从物理杂碎走过来的

追问

感谢

Answer 4

牛顿第一定律：不受外力物体永远保持 “匀速” 或静止状态
我记得有些书上还特意写了一下，以前人们认为当有力的时候物体才能运动，即力的作用是保持物体的运动状态
而牛顿定律的含义是：力的作用是改变物体的运动状态（即产生速度的改变，静止认为是速度为零）
如果对这一定理有什么疑问，可以参考当年伽利略做的那个实验（牛顿第一定律的实验证明）
如果难以想象，那么在太空中丢出去一个垃圾，你会发现它是直线匀速向你丢的方向运动的（这个可以参考航天员无聊时候的行为）

追问

谢谢啦

Answer 5

= =
拜托LZ别范亚里士多德的错误，
难道LZ认为力是维持物体运动的原因！？
如果LZ理解不过来，就把牛1，2，3律都记死吧……

追问

= = 不是 我就上课睡了 惯性什么的书里好像看过一些些 貌似是没有阻力物体将静止或者不停匀速直线运动

Answer 6

有惯性啊~牛顿定律说了，物体是有惯性的，在不受到外力（合外力为零）的时候，物体保持原来的状态（一定速度或者相对静止）……
扳手腕这个事，作用力与反作用力虽然等大反向，但是作用的效果不一样，就像一样的力对不同的物体加速度不一样是一个道理

追问

谢啦 呵呵