烟花易冷林志炫与周杰伦的唱法有何不同?
13个回答
展开全部
说句实话,我是听杰伦的歌长大的,本人从小也受过一点点音乐业余教育,我就来发表下自己的愚见,抛砖引玉吧,这首歌写的真是好,创作方面周方二人 可以说是天下无敌了, 特别是新派中国古典方面,周杰伦不是祖师爷,那也是里程碑式的的人物。可是就但这首歌来讲,林志炫演绎的(包括编曲)的确是比杰伦的要更有意境一些,也更忧伤一些。这首歌本来就是忧伤的,运用了大量的小调色彩(小调比较忧伤),编曲上,杰伦的节奏快点,以名谣吉他为引子,后来副歌加入爵士鼓,贝斯,大量的切分鼓点,和一小段说唱,这些元素会是乐曲显得很带劲,很兴奋,也就代表着西方流行乐,虽然也有提琴,管乐器,但是分量较少,(跟林志炫比起来)还有他那吐字不清的特色,吐字不清会使乐曲披上一种朦胧而青涩、羞涩的感觉,(我认为这也是周杰伦的一项了不起的发明)打破了传统音乐的字正腔圆的情感色彩明朗的格局,首次将欲语还休,融入中国风,听似吐字不清,可是感觉到其中的情感,这招的确很高明。可是这样唱就少了空间感、共鸣与震撼,和深入骨髓、沁人心脾的感觉。在听林志炫,编曲上开始用一种朦胧的管乐或是歌唱试乐器,这样就比叮叮咚咚的吉他,更具歌唱性,也更空明,然后就是志炫+钢琴的柔和,钢琴也不像杰伦的爵士节奏感那么强,钢琴像轻重缓急,跌宕起伏的流水,到副歌部分这种情感再加强揉入弦乐器,间奏减弱情感,欲扬先抑,让人先伴着二胡放松冥想一下,为运用了二胡+钢琴,这样虽然林没唱了,可是依旧保留了乐曲的歌唱性,流畅性,在加上二胡的凄美音色,和突出的小调solo旋律,在后来重复揉进众多弦乐的和声,所有的乐器包括志炫,都更卖力,钢琴更加行云流水力求与志炫,弦乐融为一体,这个时候的情绪渲染力度由强渐渐变至最强,最强的时候速度减慢,音量增大,钢琴由流水变为蓄力明亮的4下节奏和声,然后无限延长一下,最后轻声收尾,最后的伴永恒渐弱,无限延长,曲终。整首曲子,情绪显而易见,无论是深情高歌,还是曲径通幽,都历历在目,一气呵成,不知不觉曲已终,留下了安静。林志炫的声音也是妙不可言,(关键是吐字和音准和真假声转换、底气,空间感、共鸣腔都是区别于杰伦的地方)真是数一数二,每一处的情感表达都找不出任何缺点,简直是完美无瑕。这也是这首曲子最成功的地方。林的这首曲子编曲没有爵士鼓 没有贝斯,没有流行音乐的标志性元素,照原来这样的曲子我都不爱听,应为都太老套,可是这首曲子却能编成这样,真乃神作。所以希望林志炫能唱周杰伦所有的中国风歌曲。希望杰伦能圆音乐迷们心目中一个梦,
展开全部
首先说我是杰迷,
主观来说,我杰伦唱的好;
客观来说,也是我伦唱的好;
烟花易冷给我就是有点哀怨凄冷的感觉但不失古典的唯美.
而我伦唱这首歌时卷舌平舌发音都清晰的,这样有复古的感觉不失故事的古典美,而唱“雨纷纷…”接下来的时候,感觉唱腔就正式有哀怨悲凉的感觉,但悲的又不过于伤感,故不失烟花易冷的冷,这首歌从稍低的音到高音再到低音,包括rap部分的前前后后,整首歌从开始到结束,杰伦的声音起伏变化很多,诠释着繁华声到雨纷纷伽蓝寺听雨声盼永恒里的各种无奈惋惜古城的倾塌颓圮人事易回忆冷.
总而言之,烟花易冷的整首词的感觉都有微妙的起伏变化,林志炫的唱功虽然不可否认但他唱烟花易冷没有把握烟花易冷故事情节一样有剧情有变化的感觉,我想林志炫给大家的都是新鲜的感觉,杰伦的唱功我暂且不说,杰伦唱歌都是有感情在里面的,就算杰伦清唱没有伴乐也能唱出歌词里人事的易分易冷、对当年无奈惋惜的盼永恒……
杰伦唱的有重量音乐里不失纯粹的干净.
我们杰伦独特唱腔奠定的最原汁原味最原始的中国风是无法被取代的,纵然林志炫可以用方文山的词,但林志炫的烟花易冷真的不能超越杰伦的烟花易冷.
杰伦风靡华语歌坛13年了,有些人也许对杰伦的中国风审美疲劳也许看不惯杰伦也许不喜欢杰伦,但这不是林志炫超越周杰伦的理由。
主观来说,我杰伦唱的好;
客观来说,也是我伦唱的好;
烟花易冷给我就是有点哀怨凄冷的感觉但不失古典的唯美.
而我伦唱这首歌时卷舌平舌发音都清晰的,这样有复古的感觉不失故事的古典美,而唱“雨纷纷…”接下来的时候,感觉唱腔就正式有哀怨悲凉的感觉,但悲的又不过于伤感,故不失烟花易冷的冷,这首歌从稍低的音到高音再到低音,包括rap部分的前前后后,整首歌从开始到结束,杰伦的声音起伏变化很多,诠释着繁华声到雨纷纷伽蓝寺听雨声盼永恒里的各种无奈惋惜古城的倾塌颓圮人事易回忆冷.
总而言之,烟花易冷的整首词的感觉都有微妙的起伏变化,林志炫的唱功虽然不可否认但他唱烟花易冷没有把握烟花易冷故事情节一样有剧情有变化的感觉,我想林志炫给大家的都是新鲜的感觉,杰伦的唱功我暂且不说,杰伦唱歌都是有感情在里面的,就算杰伦清唱没有伴乐也能唱出歌词里人事的易分易冷、对当年无奈惋惜的盼永恒……
杰伦唱的有重量音乐里不失纯粹的干净.
我们杰伦独特唱腔奠定的最原汁原味最原始的中国风是无法被取代的,纵然林志炫可以用方文山的词,但林志炫的烟花易冷真的不能超越杰伦的烟花易冷.
杰伦风靡华语歌坛13年了,有些人也许对杰伦的中国风审美疲劳也许看不惯杰伦也许不喜欢杰伦,但这不是林志炫超越周杰伦的理由。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
周杰伦的R&B风重一点,节奏感强一点
林大仙的声音委婉忧伤一些,吐字清晰点
个人觉得林的中国风强烈点
当然很大部分JAY迷不这么认可,可能先入为主吧
就我个人还是喜欢林的,觉得有味道点,毕竟唱功摆在那里
方文山,填词,犀利
希望这个答案你能喜欢
林大仙的声音委婉忧伤一些,吐字清晰点
个人觉得林的中国风强烈点
当然很大部分JAY迷不这么认可,可能先入为主吧
就我个人还是喜欢林的,觉得有味道点,毕竟唱功摆在那里
方文山,填词,犀利
希望这个答案你能喜欢
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你去听听他们各自的版本吧!林志炫的声音本来就清亮,唱这歌感觉像是一个将军痛失爱人的心声。而原唱,也是原创,毕竟是原创,是杰伦创作的,自然就是最理解这首歌的人了。想对林来说,杰伦是更加的无奈,苍丧,凄美,也就唱出了这歌的精髓—等。等酒香醇等你弹一曲古铮…石板上回荡的是在等…伽蓝寺听雨声盼永恒。说真的,这个在杰伦10年一出就听了,当时只是感叹方文山能如此歌词,对于曲,却没多大感觉,但我是杰迷啊,很多杰迷还有一些人都知道杰伦的歌有一个特点,就是绝不是听一遍就能听出好听不好听。要好几遍才有感觉,尤其是中国风。我是听了五遍就再次感叹杰伦的乐感了。确实,虽是杰迷,但林唱功很好,音准好。但就是缺少了那分凄美。独属周杰伦的感觉,谁也唱不出。还有,不要听网上胡言乱语,说什么比原唱好,咬字清楚,哪个尚雯睫也是,说林唱什么没了杰伦的咬字不清。我真的很想笑又很悲哀。想笑的是没听原唱就乱说。悲哀的是,连歌手都这样子。你们听过原唱吗,杰伦着歌真的咬字不清?这首歌杰伦本来这首歌本来咬字非常清楚的。所以不要听信舆论。纯粹是嫉妒而已,他们根本没听原唱。去听吧,要听几遍,你就知道区别,相信耳朵。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
林志炫的更抒情一点,杰伦的虽然也抒情,但是中国风中带了点调皮一点吧,看个人的口味了,虽然我是杰迷,但是听林志炫的时候也确实感觉引起了共鸣的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询