初学钢琴,自己会弹自己创作的很简单的曲子,老师说我是敲钢琴,根本不是曲子,好失望 140
我想表达一种抑郁中奋进的样子吧,用了不和谐音程,让人感觉很急躁,另外我喜欢摸摸钢琴,喜欢敲出钢琴中各种音的感觉,喜欢和钢琴在一起(也喜欢其他乐器),喜欢纯粹的音乐,但老师...
我想表达一种抑郁中奋进的样子吧,用了不和谐音程,让人感觉很急躁,另外我喜欢摸摸钢琴,喜欢敲出钢琴中各种音的感觉,喜欢和钢琴在一起(也喜欢其他乐器),喜欢纯粹的音乐,但老师不会鼓励我吧,还要打击我
展开
15个回答
展开全部
那要看你是不是了解钢琴,是不是对乐理吃得很透,有没有过硬的技术来实现你的乐思,乐思是否有内涵,对你想表达的内容是不是能选择适合的结构框架和表达方式(不管和协或悦耳与否)。如果你对上述要求都驾轻就熟,那问题就在你老师对你作品的理解问题。但既然你是初学者,那么还是应该先从基础入手,待技术和乐思达到一定水准之后再尝试表达更复杂的情感内容,毕竟乐器、乐理、培养乐思和作曲不是简单地在钢琴上摸一摸或者看几本书,花十天半个月就成的事。即便是科班出身,很有天赋的人,想成为演奏家或者作曲家,不经过数年或者数十年的磨练也不可能。
不过,作为老师,他不应该主观地打击你。首先,他应该了解你的想法,再指出你技术和乐思的不足和误区,并加以引导。
不要灰心,任何音乐家都不是天生的,只要方法得当,勤练习,一定可以成功。
不过,作为老师,他不应该主观地打击你。首先,他应该了解你的想法,再指出你技术和乐思的不足和误区,并加以引导。
不要灰心,任何音乐家都不是天生的,只要方法得当,勤练习,一定可以成功。
展开全部
那要看你是不是了解钢琴,是不是对乐理吃得很透,有没有过硬的技术来实现你的乐思,乐思是否有内涵,对你想表达的内容是不是能选择适合的结构框架和表达方式(不管和协或悦耳与否)。如果你对上述要求都驾轻就熟,那问题就在你老师对你作品的理解问题。但既然你是初学者,那么还是应该先从基础入手,待技术和乐思达到一定水准之后再尝试表达更复杂的情感内容,毕竟乐器、乐理、培养乐思和作曲不是简单地在钢琴上摸一摸或者看几本书,花十天半个月就成的事。即便是科班出身,很有天赋的人,想成为演奏家或者作曲家,不经过数年或者数十年的磨练也不可能。
不过,作为老师,他不应该主观地打击你。首先,他应该了解你的想法,再指出你技术和乐思的不足和误区,并加以引导。
不要灰心,任何音乐家都不是天生的,只要方法得当,勤练习,一定可以成功。
不过,作为老师,他不应该主观地打击你。首先,他应该了解你的想法,再指出你技术和乐思的不足和误区,并加以引导。
不要灰心,任何音乐家都不是天生的,只要方法得当,勤练习,一定可以成功。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
请仔细阅读以下三条意见,可去疑惑、不失望。
钢琴教师可分几类:
A,称职的:以传统方法教学,尽量符合学生特点,促使学生最大进步;
B,不称职的:滥竽充数,学生进步与否与己无关;
C,保守的:以传统方式教学,要求学生正统学习,默守成规;
D,桌越的:以传统+现代先进方法教学,发掘学生特长,促使学生成材。
如你遇不到D类教师,“不鼓励、还要打击”,应在情理之中。
审美观点因人而异:
同一首乐曲,尤其是现代音乐作品,有人认为很奋进,有人认为极励志,有人认为稍压抑,有人认为太颓废,也有人认为在“敲钢琴,根本不是曲子”。这也在情理之中。实在没有必要介意、没有必要失望 。
建议:
1,努力练习钢琴、练好钢琴;
2,系统学习、掌握音乐理论(含和声、对位),坚守自我风格。
最后,顺便告诉你:当勋伯格提出“十二音列”理论时,反对声此起彼伏。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
喜欢摸钢琴!!!那就每天以哈农的形式摸吧 各调音阶 各调和弦转位 虽然不是很全面 但是对未来还是很有帮助的 还有就是喜欢创作是好事情 不用在乎别人怎么讲 现在的你的确缺少很多 但是你还有呼吸 你还会进步 总比什么都明白了 只会看谱弹奏的机器好吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为你老师不懂,近现代西方有很多作曲家的作品都是极其不和谐.你老师那么说,很可能扼杀了一个未来作曲家.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询