即使是孔子,他的学识和见闻也是有限的。看完这句,你有什么感想?
5个回答
展开全部
孔子的知识是有限的,孔子不是无所不知的。很长时间以来,孔子因为被尊为圣人,成为了无所不知、无所不能的人。其实,孔子不是无所不知、无所不能的圣人。孔子的知识是有限的。俗话说,隔行如隔山。在孔子研究、精通的领域,孔子的知识是丰富的。对于人们的提问,孔子可以对答如流。在孔子没有涉足的领域,孔子的知识是贫瘠的。对于人们的提问,孔子回答不上来。本章充分说明了这一点。
非常难能可贵的是,孔子实事求是地承认自己的知识有限,并举例说,有时候连普通老百姓的问题也回答不了。这与后世儒家对孔子的神化形成了鲜明的对比。孔子是人,不是神。孔子有不懂的东西,我们也有不懂的东西。不要事事装懂,好像自己无所不知、无所不能。承认自己不懂就那么难吗?想一想孔子这样的圣人都能承认自己的知识有限,自己有不懂的地方,自己为什么就不能承认呢?
对于本章的解释,笔者有一点疑问。李泽厚先生等将“我叩其两端而竭焉”译为“我从他那个问题的头和尾去盘问,才揣测到一些意思,然后尽量地告诉他。”笔者认为,这样的翻译有问题。孔子明明回答不了人家问的问题,为什么还要不懂装懂,从人家问题的头和尾去盘问,揣测到一些意思,去回答人家呢?是要面子吗?既然如此,为什么孔子在一开始就说自己无知,脑中空空如也呢?孔子不懂装懂地回答人家,不是误人子弟吗?这样的情况下,宁可不说,不可胡说。所以,笔者认为,这样翻译是不妥当的。叩,指轻轻地敲击。竭,指用尽全力。应该译为,孔子轻轻敲了敲自己两侧的脑门,挖空心思地想了想,还是没想出来。
非常难能可贵的是,孔子实事求是地承认自己的知识有限,并举例说,有时候连普通老百姓的问题也回答不了。这与后世儒家对孔子的神化形成了鲜明的对比。孔子是人,不是神。孔子有不懂的东西,我们也有不懂的东西。不要事事装懂,好像自己无所不知、无所不能。承认自己不懂就那么难吗?想一想孔子这样的圣人都能承认自己的知识有限,自己有不懂的地方,自己为什么就不能承认呢?
对于本章的解释,笔者有一点疑问。李泽厚先生等将“我叩其两端而竭焉”译为“我从他那个问题的头和尾去盘问,才揣测到一些意思,然后尽量地告诉他。”笔者认为,这样的翻译有问题。孔子明明回答不了人家问的问题,为什么还要不懂装懂,从人家问题的头和尾去盘问,揣测到一些意思,去回答人家呢?是要面子吗?既然如此,为什么孔子在一开始就说自己无知,脑中空空如也呢?孔子不懂装懂地回答人家,不是误人子弟吗?这样的情况下,宁可不说,不可胡说。所以,笔者认为,这样翻译是不妥当的。叩,指轻轻地敲击。竭,指用尽全力。应该译为,孔子轻轻敲了敲自己两侧的脑门,挖空心思地想了想,还是没想出来。
2022-01-29 · 百度认证:云南新华电脑职业培训学校官方账号
云南新华电脑学校
云南新华电脑学校是经云南省教育厅批准成立的省(部)级重点计算机专业学校,采用三元化管理模式,教学设备先进,师资雄厚学生毕业即就业,学院引进了电商企业入驻,创建心为电商创业园区,实现在校即创业
向TA提问
关注
展开全部
即使是孔子,他的学识和见闻也是有限的。看完这句,你有什么感想:学无止境
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这种说法很客观。金无足赤,人无完人。即便是孔夫子,大圣人,著名教育家、思想家、政治家、儒家学派创始人,也一样会有不知道的、不懂的、不了解的。他也不是万能的,也不是无所不知的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
人不是万能的,应该都有缺陷,所以需要学习,活到老,学到老。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2022-01-29
展开全部
看完这本简史后,我才发现原来里面的东西80%的我都略懂。 文中提到的孔子、老子、墨子、佛教、道教、儒家这些我其实也都读过一些东西。 庄子的《逍遥游》、《大学》提出的在明明德这些有时候我还会拿来反复抄写,可我怎么从来没有把它们和哲学联系起来?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询