Question

西汉初期的三大功臣，为何只有韩信的结局不好？





Answer 1

西汉初期的三大功臣，分别是张良，萧何以及韩信。但是在这三人当中，只有韩信的结局非常不好。之所以会出现这样的现象，是因为韩信是一名武将，手中掌管着军队。再加上韩信的实力非常强，君王们也害怕韩信，会对自己的地位造成威胁，于是就决定铲除韩信。

因为韩信曾经投奔过项羽，但是没有得到重视，于是就投奔刘邦。并且为刘邦铲除了很多后患，也立下了汗马功劳，所以刘邦也非常的重用韩信。而且张良和萧何，都属于文将，而韩信是个妥妥的武将，而且历来武将，对于君王造成的威胁，都是非常大的。君王们也担心，韩信势力大了之后，会有谋权篡位的想法。而张良和萧何，基本上跟权力，没有太大的关系。

所以即使有造反的想法，但是也没有造反的能力。但是韩信就不同了，韩信的威望，还是比较高的，而且军队的人员，也大多都听信韩信的调遣。君王们也担心，如果哪天韩信，有造反之心，那么轻轻松松的就能够，将自己推下。所以一再考虑，决定先降低韩信的爵位，再慢慢的铲除韩信，避免成为自己的隐患。韩信的结局，也跟其自身的性格，有一定的特点，因为韩信确实是有些贪婪。

并且觉得自己为刘邦，立下了汗马功劳。本身是封韩信为大将军的，但是得知韩信，想自己地划为王，于是就将韩信封为淮阴侯。而韩信性格是比较要强的，并不满足于淮阴侯的位置，而且刘邦也看出了韩信的心思，害怕韩信造反。所以就铲除了韩信，从韩信的这件事情，也能够清晰的看出，人不能过度贪婪，要懂得适可而止。如果过度的追求欲望，那么肯定会跟韩信一样的下场。

Answer 2

在秦汉时期，武将和文臣之间的区别，不是那么明显，不过，相对于张良和萧何，韩信则是不折不扣的武将。在中国古代历史上，武将对于君主的威胁，一般是要大于文臣的，也即武将会因为存在功高震主的问题。比如在韩信之前，白起在长平之战后，无疑来到了武将生涯的巅峰，不仅在秦国将士心目中拥有至高的荣誉，也对山东六国形成了震慑。当然，白起也因此遭到了秦昭襄王的猜忌，最终遭遇了被赐死的结局。而就白起同时期的文臣范雎，即便后来了遭到了秦昭襄王的疏远，也没有被杀，而是最终病逝。
在秦昭襄王心目中，白起这位武将的威胁是最大的，至于范雎等文臣，则没有那么大的威胁。同样的道理，在刘邦、吕后的心目中，韩信这位武将的威胁，同样是必须解决的。对于张良和萧何来说，因为几乎不掌握兵权，显然不具备造反的能力。但是，韩信长期执掌了一支大军，在西汉的将士中具有较高的威望，甚至还曾拥有自己的封国。凡此种种，都让韩信具备了造反的实力。 于韩信来说，在遭遇了贬低之后，依然没有收敛，甚至存有谋反的意图，这可以说是突破了西汉王朝的底线，从而引起了杀身之祸。

Answer 3

因为韩信的情商非常的低，总是感觉自己非常的厉害，也不尊重刘邦，手里掌控着很强的军事实力，也没有学会服从，所以结局不好。

Answer 4

虽然他是一个很有才华的人，但是他不懂得韬光养晦，这样就很容易让别人对他猜忌，最后的结局不好也是可想而知了。

Answer 5

这是因为韩信虽然个人能力很强，但是他的缺点也比较突出，不容易听信别人的意见，比较随性，不利于管理，不方便管理