写律诗时三句和四句,五句和六句是不是一定要讲究对仗工整?
七律的标准是三句和四句、五句和六句不但要对仗,并且对仗要整齐。但古诗绝句也属于律诗的一种。它的需求则较为灵便。有的象七律的前四句,后几句对仗。有的象七律的后四句,前两句对仗。有的象七律的正中间四句,两组对仗。有的则象七律的前几句和后两句,也不对仗。假如句型类同于七律,正中间的四句又不对仗,仍可以诗而言,乃至可以是精典诗,但不可以冠于律诗之名。
律诗对平仄的标准都是统一的标准,你务必按规则打牌。平仄层面,为了更好地擅于记忆力,并不是有很多口决吗?例如仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平……之类的口决。严苛地说,一个单句头或尾,是不可以发生三平或三仄的。此外,一、三、五无论,就是指那一句诗中的第一,第三或第五个字,是可以容许你忽视平仄。就是说不一定硬想要你与上句的平庂反过来(即他是平,你得仄)去写对。而不是指诗的第一行,三行,五行!就是指每一句中的第一、三、五个字。
律诗有四个基本前提,粘连、压韵、平仄,对仗。古诗绝句仅有四句,并不是务必对仗,可是八句的律诗或是八句以上的排律,规定中联重科都需要对仗。也是有较为独特的状况,提问者可能是由于这种缘故明确提出的问题,例如有的五律全篇也不对仗。孟浩然,《洛下送奚三还扬州》。这首诗全篇不对仗,相近的也有诗仙李白的名作《夜泊牛渚感怀》。有的律诗第一联对仗,正中间有一联不对仗,被称作偷春体。
一般情形下是规定对仗,尤其是律诗成熟时是如此。诗言志,诗是意向的表述,方式要听从内容,假如在首联和尾联对仗,颔联或是颈联不对仗也行。王勃《送杜少府之任蜀州》首联对仗,颔联“与君离别意,同是宦游人”也不对帐。也有常建的《题破山寺后禅院》首联对仗,颔联“曲径通幽处,禅房花木深”不对仗。不对仗有时候觉得不死板,有动感之感,反倒更强。