歌剧与音乐剧有什么区别?
2个回答
展开全部
音乐剧和歌剧的区别:音乐剧主要是一种戏剧,而歌剧主要是一种音乐艺术。
1、音乐剧叙事法则上属于传统型,通常讲究情节的连贯性,尽量免除观众对剧情理解上的障碍;在叙事节奏上却属于现代跳跃型,在具体的场面处理上讲究快节奏,善于营造紧张度,形成观众对于戏剧悬念的期待,舞台气氛追求热烈火爆,常用大块面的色彩对比造成强烈的反差。
2、歌剧的舞台叙事法则基本上是属于跳跃型的,不太讲究情节的连贯性,场景安排比较跳跃,常常需要观众自己去填补许多情节的空白;而舞台叙事节奏基本上属于传统型,按部就班,四平八稳,舞台气氛偏于凝重,戏剧展开比较缓慢。
1、音乐剧叙事法则上属于传统型,通常讲究情节的连贯性,尽量免除观众对剧情理解上的障碍;在叙事节奏上却属于现代跳跃型,在具体的场面处理上讲究快节奏,善于营造紧张度,形成观众对于戏剧悬念的期待,舞台气氛追求热烈火爆,常用大块面的色彩对比造成强烈的反差。
2、歌剧的舞台叙事法则基本上是属于跳跃型的,不太讲究情节的连贯性,场景安排比较跳跃,常常需要观众自己去填补许多情节的空白;而舞台叙事节奏基本上属于传统型,按部就班,四平八稳,舞台气氛偏于凝重,戏剧展开比较缓慢。
上海优哪丽实业
2024-12-18 广告
2024-12-18 广告
上海优哪丽实业有限公司致力于打造城市美化与娱乐融合的典范项目。我们的音乐喷泉,通过精妙的编程与高科技的水舞装置相结合,随着旋律的起伏,水柱在夜空中翩翩起舞,变幻出绚丽多彩的图案与造型。这不仅是一场视觉与听觉的双重盛宴,更是科技与艺术完美融合...
点击进入详情页
本回答由上海优哪丽实业提供
展开全部
1. 歌剧和音乐剧是两个完全不一样的剧种,区别非常大。歌剧(Opera)源自于古希腊戏剧中的剧场音乐,16世纪末在意大利兴起,是主要以歌唱和音乐来表达剧情的戏剧。音乐剧(Musical)也被称为歌舞剧,是20世纪出现的新的舞台艺术,综合了歌唱、对白、表演、舞蹈等各种形式。
2. 歌剧和音乐剧的核心重点完全不同,对于歌剧而言,核心就是音乐,从头到尾大部分的功夫都花费在演唱和演奏上。而音乐剧是一个综合性的戏剧,核心是戏剧,剧情非常重要。
3. 在对演员的外形要求上,歌剧因为只注重唱,对歌唱家的外形并没有很高的要求,很多歌唱家身材都比较高大魁梧,这就导致了和歌剧故事中的人物形象极不符合的情况出现。比如二十世纪最伟大的歌唱家之一帕瓦罗蒂,因为他唱得非常好,就经常要以自己并不清秀的形象,去扮演歌剧中的英俊小生、白马王子等形象。在听觉享受的同时,视觉观感没那么符合剧情。
4. 音乐剧对演员的外形要求很高,因为本质上是戏剧,只不过要用音乐的元素来表达戏剧中的情感,所以音乐剧对演员的颜值形象要求很高,此外也需要他们的演唱功力达标。音乐剧对视觉观感十分重视,对舞美、造型、灯光的要求非常高。
5. 歌剧和音乐剧在唱法上有着本质的区别,歌剧是标准的美声唱法,这是一种和其他唱法相比极为不同的唱法。美声唱法的本质不只是声带的震动,低音要用丹田之力,中音要胸腔都跟着震动,高音则是整个头腔都要一起震动。而音乐剧中的演唱,唱法是非常混搭的,可以用通俗唱法,也可以用现代流行乐的唱法,甚至在剧情需要时,也可以用美声唱法。由于音乐剧的音乐不是最核心的,所以在唱法上要求就没有那么苛刻。
6. 歌剧中的美声唱法是不能用话筒的。最早诞生美声唱法时,并不存在话筒这样的发明,所以这一歌唱技法本身的发源,就不存在需要别的介质来扩音的需求。而这也是美声唱法发展成今天样貌的重要原因,因为没有扩音设备,所以历代的歌唱家需要不断地探索这种唱功,将歌唱家本身变成一个“扩音器”,追求自然散射的声音。所以发展至今的美声唱法,没有扩音,声音也极为响亮,极具穿透性。
7. 早期的音乐剧也没有话筒,但是后来有了话筒等现代设备后,对音乐剧的普及起到了很大的推动作用。因为音乐剧中有很多表演的成分,所以演员很有可能需要一边跳舞、走位、表演,一边演唱,就很难正襟危坐地进行演唱,也就很难用美声唱法,而采用了接近生活语言的,比较自然的通俗唱法。
8. 歌剧和音乐剧的另一个巨大区别是使用的语言不同,歌剧诞生于意大利,主要都是意大利语,是非常适合歌剧演唱的一种语言。因为美声的发音方式,在不借助扩音设备的情况下,需要声音传得很远,所以需要语言中多有元音才能用力发声,而发声时声带不参与震动的清辅音要尽量少,意大利语恰好符合这一特征,也就成为了最适合歌剧的语言。
9. 音乐剧是20世纪的新兴艺术形式,多用英语作为表演语言。20世纪整个世界的中心都在美国,艺术的中心地带也跟着迁移,纽约百老汇的音乐剧随之崛起,因此,主要以英语来作为演唱语言。语言的发音本质上也是一种音乐,如果用英语演唱歌剧,大多会给你不太匹配、不够和谐的感觉。
10. 歌剧和音乐剧的观看方法大有不同,看歌剧,大多是抱着欣赏经典的心态去的,是在熟悉曲目、旋律的情况之下,去欣赏歌唱家如何用自己的艺术造诣去诠释经典,是一种适合反复欣赏观摩的艺术形式。而音乐剧有很强的故事性,现代音乐剧在舞美造型和音响效果上,给你很强的震撼和代入感,观赏价值更高。
2. 歌剧和音乐剧的核心重点完全不同,对于歌剧而言,核心就是音乐,从头到尾大部分的功夫都花费在演唱和演奏上。而音乐剧是一个综合性的戏剧,核心是戏剧,剧情非常重要。
3. 在对演员的外形要求上,歌剧因为只注重唱,对歌唱家的外形并没有很高的要求,很多歌唱家身材都比较高大魁梧,这就导致了和歌剧故事中的人物形象极不符合的情况出现。比如二十世纪最伟大的歌唱家之一帕瓦罗蒂,因为他唱得非常好,就经常要以自己并不清秀的形象,去扮演歌剧中的英俊小生、白马王子等形象。在听觉享受的同时,视觉观感没那么符合剧情。
4. 音乐剧对演员的外形要求很高,因为本质上是戏剧,只不过要用音乐的元素来表达戏剧中的情感,所以音乐剧对演员的颜值形象要求很高,此外也需要他们的演唱功力达标。音乐剧对视觉观感十分重视,对舞美、造型、灯光的要求非常高。
5. 歌剧和音乐剧在唱法上有着本质的区别,歌剧是标准的美声唱法,这是一种和其他唱法相比极为不同的唱法。美声唱法的本质不只是声带的震动,低音要用丹田之力,中音要胸腔都跟着震动,高音则是整个头腔都要一起震动。而音乐剧中的演唱,唱法是非常混搭的,可以用通俗唱法,也可以用现代流行乐的唱法,甚至在剧情需要时,也可以用美声唱法。由于音乐剧的音乐不是最核心的,所以在唱法上要求就没有那么苛刻。
6. 歌剧中的美声唱法是不能用话筒的。最早诞生美声唱法时,并不存在话筒这样的发明,所以这一歌唱技法本身的发源,就不存在需要别的介质来扩音的需求。而这也是美声唱法发展成今天样貌的重要原因,因为没有扩音设备,所以历代的歌唱家需要不断地探索这种唱功,将歌唱家本身变成一个“扩音器”,追求自然散射的声音。所以发展至今的美声唱法,没有扩音,声音也极为响亮,极具穿透性。
7. 早期的音乐剧也没有话筒,但是后来有了话筒等现代设备后,对音乐剧的普及起到了很大的推动作用。因为音乐剧中有很多表演的成分,所以演员很有可能需要一边跳舞、走位、表演,一边演唱,就很难正襟危坐地进行演唱,也就很难用美声唱法,而采用了接近生活语言的,比较自然的通俗唱法。
8. 歌剧和音乐剧的另一个巨大区别是使用的语言不同,歌剧诞生于意大利,主要都是意大利语,是非常适合歌剧演唱的一种语言。因为美声的发音方式,在不借助扩音设备的情况下,需要声音传得很远,所以需要语言中多有元音才能用力发声,而发声时声带不参与震动的清辅音要尽量少,意大利语恰好符合这一特征,也就成为了最适合歌剧的语言。
9. 音乐剧是20世纪的新兴艺术形式,多用英语作为表演语言。20世纪整个世界的中心都在美国,艺术的中心地带也跟着迁移,纽约百老汇的音乐剧随之崛起,因此,主要以英语来作为演唱语言。语言的发音本质上也是一种音乐,如果用英语演唱歌剧,大多会给你不太匹配、不够和谐的感觉。
10. 歌剧和音乐剧的观看方法大有不同,看歌剧,大多是抱着欣赏经典的心态去的,是在熟悉曲目、旋律的情况之下,去欣赏歌唱家如何用自己的艺术造诣去诠释经典,是一种适合反复欣赏观摩的艺术形式。而音乐剧有很强的故事性,现代音乐剧在舞美造型和音响效果上,给你很强的震撼和代入感,观赏价值更高。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询