Question

为什么说陆毅的演技差

Answer 1

一部电视剧红遍大江南北，陆毅却 依然演技尴尬，分分秒秒出戏的节奏，一路看下来，只能用四个字形容：“装逼失败！”

我这么说大概会激怒不少陆毅的铁粉，但是我并不是随便瞎说哦，如果只论颜值，陆毅能打90分，但是他的职业是一位演员，而不是一只白百合豢养的小狼狗。

世界戏剧三大表演体系即分别以斯坦尼斯拉夫斯基（Konstantin·Stanislavsky，苏联戏剧家），布莱希特（Bertolt Brecht，德国戏剧家），梅兰芳为代表的三种表演体系。

1，斯坦尼斯拉夫斯基体系：

由前苏联著名演员、导演、戏剧教育家和理论家斯坦尼斯拉夫斯基（1863年～1938年）创立，主要著作有：《我的艺术生活》、《演员自我修养》等书，没错！就是《喜剧之王》里面周星驰研读的那本。

这一派体系主张演员要沉浸在角色的情感之中，他的表演理论也被成为“体验派”，主要特点就是演员要抛弃自我，拥抱角色，也就是完完全全的成为他要演的这个人。所以很多采访或者见过周星驰本人的记者，都会惊讶于周星驰的寡言少语，深沉内敛的气质--完全和电影里的那个跳脱外向的周星星不是同一个人嘛！所以大家应该可以理解这一派的特点了吧？周星驰就是最杰出的代表之一。

2，布莱希特体系：

布莱希特，二十世纪上半叶德国最重要的戏剧家之一，其实两者差别很少，主要的差别就是是否存在"第四堵墙",斯坦尼斯拉夫斯基的主张是完全沉浸，布莱希特的主张是可以跳出角色，与观众交流，你看到电影里演员突然对观众说起话来，那就是布莱希特体系的了。当然在话剧里，这种情况更加多见。

3，梅兰芳体系：

梅兰芳是一位伟大的演员，就算没有什么三大体系，他也能自成一派，成为一代宗师，其实呢，之所以能够凑出“三大戏剧流派”就是因为1949年以后，国内戏剧理论化运动波澜壮阔，弄的很多老艺人没法好好演戏，他们实在气不过，就捧出 一个“德艺双馨”的梅先生自立山头，以保证自己的表演不受外国体系的干扰。

看到此处，你是不是感觉受骗上当了？前面我说了一大堆，敢情都是废话？是的，我认定脑残粉是不会看到后面的，因为脑残粉，他们只看脸，脑子是没有的，所以那几百字足够吓退他们了。

我认为好演员不论体系，只论三点：第一，要有气场；第二，要演的像；第三，要有表现力。这三者都不具备，就不能称之为好演员。

“不曾清贫难成人，不经打击老天真”

-----著名的童蒙书《增广贤文》，

陆毅的人生也许是太顺风顺水了，所以他对人性的深度与世界的广度缺乏体验，所以他还保持着那双充满童真的眼睛，也许他会假装生气，表演凶悍，但是骨子里，他就是一只未经风雨的小绵羊。

著名演员梅里安-斯特里普（Meryl Streep）说过：

“Take your broken heart, and make it into art（所有曾经破碎过的心，都是烧铸艺术的好燃料）”