Question

欧姆龙PLC和西门子PLC差别大不大。

Answer 1

欧姆龙PLC和西门子PLC的差别具体表现为：
一、I/O 点数比较
1、OMRON（欧姆龙）
CPM1A－10CDR(6:4)/20CDR(12:8)/30CDR(18:12)/40CDR(24:16) 最大100点；
CPM2AH －20CDR/30CDR/40CDR/60CDR(36:24)最大120点或12路模拟量；
CJ1M－CPU11最大160点，CPU12最大320点或72路模拟量；
CJ1M-CPU13/22/23/CJ1G-CPU44/45/42H/43H/44H/45H/CJ1H-CPU65H/66H：最大1280点，最多三个扩展基架 。
2、SIEMENS（西门子）
CPU 221 (6/4)；
CPU 222(8/6) 2个扩展，最大78点或10路模拟量；
CPU 224(14/10) 7个扩展模块，最大168点或35路模拟量；
CPU 226(24/16) 7个扩展模块，最大248点或35路模拟量 ；
CPU 312/313/314/315/316/318：最大16384点DI/DO或2048点AI/AO。
二、程序及数据容量比较
1、OMRON（欧姆龙）
CPM1A 程序容量2048字，数据存贮器（可读写）1024字 CPM2AH 程序容量4096字，数据存贮器（可读写）2048字 ；
CJ1M－CPU11/21 程序容量5K步；
CJ1M－CPU12/22 程序容量10步；
CJ1M－CPU13 程序容量20K步；
CJ1M-CPU23 程序容量30K步；
CJ1G-CPU44/45/42H/43H/44H/45H/CJ1H-CPU65H/66H 程序容量最大为120K步；
CJ1M数据容量 32K字；CJ1G数据容量最大为128K步；CJ1H数据容量最大为256K步
2、SIEMENS （西门子）
CPU221 4K字节程序，1024字数据存贮器；
CPU222 4K字节程序，1024字数据存贮器；
CPU224 8K字节程序，2.5字数据存贮器；
CPU226 4096字程序容量，2560字数据块；
CPU312/313/314/315/316/318最大512K字节工作内存。
三、指令执行速度比较
1、OMRON（欧姆龙）
CPM1A 基本指令0.72us~16.2us，特殊指令16.3us CPM2AH 基本指令0.64us，特殊指令7.8us。
CJ1M 基本指令0.1us，特殊指令0.15us；
CJ1G基本指令0.08~0.04us，特殊指令0.15us；
CJ1H基本指令0.02us，特殊指令0.02us。
2、SIEMENS （西门子）
CPU 221/222/224 位指令0.37us；
CPU 226 基本指令0.37us，特殊指令34us；
CPU312/313/314/316/318基本指令0.1us,特殊指令50us；
四、内部继电器及实时时钟比较
1、OMRON（欧姆龙）
CPM1A 内部辅助继电器 512位，无实时时钟，128位计数器/定时器；
CPM2AH 内部辅助继电器 928位，有实时时钟，256位计数器/定时器；
CJ1 内部辅助继电器和工作区50496位，有实时时钟，4096位计数器，4096位定时器。 2、SIEMENS（西门子）
CPU 221/222/224 标志 256点，256个计数器，256个定时器；
CPU 226 256位内部标志位，256个定时器，256个计数器；
CPU312/313/314/315/316位存储器2048，128位定时器，64位计数器；
CPU318位存储器8192，512位定时器，512位计数器。
五、高速计数及脉冲输出比较
1、OMRON（欧姆龙）
CPM1A 1点单相5KHZ或2相2.5KHZ 高速计数， 4点2KHZ单相计数器输入，1点2KHZ脉冲输出；
CPM2AH 1点单相20KHZ或2相 5KHZ高速计数，4点2KHZ单相计数器输入，2点无加减速，10KHZ脉冲输出，1点带加减速10KHZ脉冲输出。
CJ1 2点单相100KHZ或双相50KHZ高速计数，4点1KHZ单相计数器，2点100KHZ脉冲输出。
2、SIEMENS（西门子）
CPU221/222 4个高速计数器（30KHZ），2个20KHZ脉冲输出；
CPU224/226 6个高速计数器（30KHZ）， 2个20KHZ脉冲输出；
CPU312/313/314/315/316/318具有1通道500KHz或8通道20KHz的计数器模块。
六、通信功能比较
1、OMRON（欧姆龙）
CPM1A/CPM2AH 具有Hostlink（RS232、RS422/485）、NTLink、1：1 Link、compobus/S、Devicenet通讯功能
CJ1 具有Hostlink（RS232、RS422/485）、NTLink、1：1 Link、1：N LINK、compobus/S、Devicenet、controllerlink、Ethernet（10M、100M）、profibus－DP、协议宏通讯功能。
2、SIEMENS（西门子）
S7 22X具有 PPI（物理层RS485）、MPI、自由通讯方式、 profibus－DP；
S7 31X具有 PPI（物理层RS485）、MPI、自由通讯方式、 profibus－DP。

Answer 2

西门子PLC和欧姆龙PLC两者的通讯协议不一致，需要加MODBUS通讯模块或PROFIBUS-DP通讯模块。
西门子有一个模块可以把ProfiBUS-DP转成DeviceNET协议的模块，可以试试，不过机会不大。
可以使用非标准协议或者小型网络中通用的MODBUS通信协议，对于通信协议需要软件编程实现。
对于物理层可以使用RS232-RS485转换器实现，对于所有的通信都是一样。
从影响力上来说，西门子在PLC领域的市场份额和影响力远非欧姆龙可比，前者大约占了市场份额的30%,后者在10%以内，数据仅供参考。
从售后服务和资料上来说，西门子400热线比三菱欧姆龙要早很多，而且全部资料和教程都可以在其官网下载到中文的。
从编程方面来说，两家各有其编程软件，均兼容IEC标准的LAD,STL等编程语言。从使用习惯上看，西门子软件有其自己的结构和特点，学习起来较难上手，也不容易习惯其他编程软件，欧姆龙编程软件相对简单易学，当然习惯之后区别都不大。
从通讯协议上，西门子主要支持自己的PPI,MPI,PROFIBUS协议，欧姆龙支持以施耐德为主推广的Modbus协议。当然现在两者也都有支持以太网的产品。

一般观点认为，西门子比日系的PLC皮实耐用。但是这点也是道听途说，个人没有切身体会。整体感觉西门子PLC比较呆板循规蹈矩，日系的PLC更灵活一些，但是前者应用广泛，技术支持很完善，参考资料也很多，又比后者有先天优势。

Answer 3

欧姆龙最多是个中端PLC，即使是CS1D这种冗余结构的，也算不上高端。
西门子算是个中高端产品。
对于开关量来说，用起来都差不多，但从模块量来说，欧姆龙就差多了。

这两个厂家的产品没啥可比性。

Answer 4

编程理念相差很大，总体来说OMRON等日系的理念是硬件配置决定软件内的I/O地址，而SIEMENS、AB等的理念的是尽量与硬件无关，I/O地址由组态来决定

Answer 5

差别挺大，程序代码和各种继电器的用法地址都不一样。