Web项目开发为何要走前后端分离模式?
1个回答
展开全部
把前端与后端独立起来去开发,放在两个不同的服务器,需要独立部署,两个不同的工程,两个不同的代码库,不同的开发人员,前后端工程师需要约定交互接口,实现同步开发,开发结束后需要进行独立部署,前端通过接口来调用调用后端的API,前端只需要关注页面的样式与动态数据的解析和渲染,而后端专注于具体业务逻辑。具体好处有以下几点:
1.彻底解放前端
前端不再需要向后台提供模板或是后台在前端html中嵌入后台代
2.提高工作效率,分工更加明确
前后端分离的工作流程可以使前端只关注前端的事,后台只关心后台的活,两者开发可以同时进行,在后台还没有时间提供接口的时候,前端可以先将数据写死或者调用本地的json文件即可,页面的增加和路由的修改也不必再去麻烦后台,开发更加灵活。
3.局部性能提升
通过前端路由的配置,我们可以实现页面的按需加载,无需一开始加载首页便加载网站的所有的资源,服务器也不再需要解析前端页面,在页面交互及用户体验上有所提升。
4.降低维护成本
通过目前主流的前端MVC框架,我们可以非常快速的定位及发现问题的所在,客户端的问题不再需要后台人员参与及调试,代码重构及可维护性增强。
5.实现高内聚低耦合,减少后端(应用)服务器的并发/负载压力。
6.即使后端服务暂时超时或者宕机了,前端页面也会正常访问,但无法提供数据。
7.可以使后台能更好的追求高并发,高可用,高性能;使前端能更好的追求页面表现、速度流畅、兼容性、用户体验等。
我理解的前后端分离,前端是需要起服务器的,减少学习成本,可以用node,前端也要有域名的
如果是半分离, 那么前端提供js文件(css等)这个我也做过,前后端都用node就不说了,如果是两种语言,
如果一个工程文件下开发,webpack下直接打包进后台语言的静态目录下。
如果是两个工程,那么前端只提供生成的js(css)文件,git pull后台项目,扔进静态目录,这样又涉及到版本控制的问题,一般我会生成一个配置文件,直接读取的,内容是xxx.hash.js这种文件名,然后document.wirte动态写入js/css
前端起服务器就不需要动态引入了,直接html插件生成文件,更好的控制版本
半分离 还有一个问题,例如首页同构,如果更改xxx.blade.php文件,这就又动了php文件,甚至包括nginx反向代理啊,ssl这种缓存啊,都比较麻烦,你要是改了点啥,自己的ok了,后台的崩了,那就挺操蛋了,大公司有专门的运维还好,小公司真的是一团糟
后台我们采取全分离,nginx前端管理,至于升级nginx版本,http2,反向代理,https证书,都是前端自己弄,毕竟小公司,每个人水平都不一致,自己负责自己的比较好
但是这个跨域又要稍微处理一下,至今我这边后台还是*,我也没法说什么
阿里云这么便宜,如果把成本浪费在人力上,会变得很贵
一个人的精力有限,前后端分离有助于我们更专注我们所要注重的技术点,俗话说:“术业有专攻”。
比如我们后端,前后端分离有助于我们把注意力放在java基础,设计模式,jvm原理,spring+springmvc原理及源码,linux,mysql事务隔离与锁机制,mongodb,http/tcp,多线程,分布式架构(dubbo,dubbox,spring cloud),弹性计算架构,微服务架构(springboot+zookeeper+docker+jenkins),java性能优化,以及相关的项目管理等等。
而前端也可以集中精力在前端的展示上。
总的来说,前后端分离利大于弊。这也是越来越少用jsp的原因。
补充两点
1.每次请求的数据量变小,也意味着更少的响应时间。
2.也不是每个应用用前后端分离都是最合适的,要根据应用规模,工期综合判断。
1.彻底解放前端
前端不再需要向后台提供模板或是后台在前端html中嵌入后台代
2.提高工作效率,分工更加明确
前后端分离的工作流程可以使前端只关注前端的事,后台只关心后台的活,两者开发可以同时进行,在后台还没有时间提供接口的时候,前端可以先将数据写死或者调用本地的json文件即可,页面的增加和路由的修改也不必再去麻烦后台,开发更加灵活。
3.局部性能提升
通过前端路由的配置,我们可以实现页面的按需加载,无需一开始加载首页便加载网站的所有的资源,服务器也不再需要解析前端页面,在页面交互及用户体验上有所提升。
4.降低维护成本
通过目前主流的前端MVC框架,我们可以非常快速的定位及发现问题的所在,客户端的问题不再需要后台人员参与及调试,代码重构及可维护性增强。
5.实现高内聚低耦合,减少后端(应用)服务器的并发/负载压力。
6.即使后端服务暂时超时或者宕机了,前端页面也会正常访问,但无法提供数据。
7.可以使后台能更好的追求高并发,高可用,高性能;使前端能更好的追求页面表现、速度流畅、兼容性、用户体验等。
我理解的前后端分离,前端是需要起服务器的,减少学习成本,可以用node,前端也要有域名的
如果是半分离, 那么前端提供js文件(css等)这个我也做过,前后端都用node就不说了,如果是两种语言,
如果一个工程文件下开发,webpack下直接打包进后台语言的静态目录下。
如果是两个工程,那么前端只提供生成的js(css)文件,git pull后台项目,扔进静态目录,这样又涉及到版本控制的问题,一般我会生成一个配置文件,直接读取的,内容是xxx.hash.js这种文件名,然后document.wirte动态写入js/css
前端起服务器就不需要动态引入了,直接html插件生成文件,更好的控制版本
半分离 还有一个问题,例如首页同构,如果更改xxx.blade.php文件,这就又动了php文件,甚至包括nginx反向代理啊,ssl这种缓存啊,都比较麻烦,你要是改了点啥,自己的ok了,后台的崩了,那就挺操蛋了,大公司有专门的运维还好,小公司真的是一团糟
后台我们采取全分离,nginx前端管理,至于升级nginx版本,http2,反向代理,https证书,都是前端自己弄,毕竟小公司,每个人水平都不一致,自己负责自己的比较好
但是这个跨域又要稍微处理一下,至今我这边后台还是*,我也没法说什么
阿里云这么便宜,如果把成本浪费在人力上,会变得很贵
一个人的精力有限,前后端分离有助于我们更专注我们所要注重的技术点,俗话说:“术业有专攻”。
比如我们后端,前后端分离有助于我们把注意力放在java基础,设计模式,jvm原理,spring+springmvc原理及源码,linux,mysql事务隔离与锁机制,mongodb,http/tcp,多线程,分布式架构(dubbo,dubbox,spring cloud),弹性计算架构,微服务架构(springboot+zookeeper+docker+jenkins),java性能优化,以及相关的项目管理等等。
而前端也可以集中精力在前端的展示上。
总的来说,前后端分离利大于弊。这也是越来越少用jsp的原因。
补充两点
1.每次请求的数据量变小,也意味着更少的响应时间。
2.也不是每个应用用前后端分离都是最合适的,要根据应用规模,工期综合判断。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询