德国豹式和苏联T34-85比谁更厉害.
8个回答
展开全部
豹式自重45吨,T34-85只有32吨,两种坦克根本不是同一级别。按苏联和盟军当时的标准,豹式属于重型坦克,(盟军后来的M26潘兴重型坦克只有42吨重,苏军的IS2有45吨重,和豹式差不多。)所以豹式要比也是和IS-2,潘兴,百夫长这些重型坦克比才有意义。
火力对比:豹式坦克装备的75毫米KWK70L42 坦克炮,可以在1000米距离击穿140毫米匀质装甲。高于虎式坦克主炮的穿甲能力。而T34-85的85毫米ZIS-S-53或D5T火炮在1000米的穿甲厚度为100-106毫米,远低于豹式坦克。(都是使用的普通全口径穿甲弹AP)
装甲对比:两种坦克的侧面和后部装甲差不多,都是45毫米左右,T-34的侧后装甲有一定的倾斜度,增加了一些防护能力,但在豹式强大的火炮面前可以忽略不计。两种坦克真正的差距在于正面装甲。豹式坦克车体首上为80MM/55度法线倾角,面对88毫米全口径穿甲弹(AP)的抗弹能力相当于200毫米匀质钢装甲。T34-85的首上为45MM/60度法线倾角。面对88毫米全口径穿甲弹(AP)的抗弹能力相当于140毫米装甲。豹式完胜。
再看炮塔正面,T-34炮塔前部及火炮护盾装甲均为90MM,豹式D型炮塔前部为100MM,A型为110毫米,均高于T-34-85。但T-3485的炮塔是楔型的,如果炮弹从正面打到炮塔侧翼一定会被弹飞(跳弹)。只有命中护盾才会造成击穿。所以从正面击穿T34-85炮塔的几率比较小,大多数被从正面摧毁的T-34都是被击中车体而非炮塔。
要说明的是,由于后期德国资源缺乏,造成绝大多数豹式坦克装甲质量极差,其实际防护能力远低于理论值,即便如此,豹式的前部防护能力仍是T34-85望尘莫及的,毕竟体量在那摆着。
总之,因为有整整13吨的体量差距,T-34-85和黑豹之间的较量就像是轻量级拳王和重量级拳王之间的较量,在实战中,通常“黑豹”坦克可以在800-1000m的距离上击穿T-34/85坦克前装甲(这里应是指车体首上装甲,基于当时的火炮精度,要在800米外击中T-34-85的火炮护盾只能凭运气。),而T-34/85坦克却要在500m的距离上才能击穿“黑豹”G型坦克的前装甲。
以上都是自己码的,用了两个小时查阅资料,望能采纳。
火力对比:豹式坦克装备的75毫米KWK70L42 坦克炮,可以在1000米距离击穿140毫米匀质装甲。高于虎式坦克主炮的穿甲能力。而T34-85的85毫米ZIS-S-53或D5T火炮在1000米的穿甲厚度为100-106毫米,远低于豹式坦克。(都是使用的普通全口径穿甲弹AP)
装甲对比:两种坦克的侧面和后部装甲差不多,都是45毫米左右,T-34的侧后装甲有一定的倾斜度,增加了一些防护能力,但在豹式强大的火炮面前可以忽略不计。两种坦克真正的差距在于正面装甲。豹式坦克车体首上为80MM/55度法线倾角,面对88毫米全口径穿甲弹(AP)的抗弹能力相当于200毫米匀质钢装甲。T34-85的首上为45MM/60度法线倾角。面对88毫米全口径穿甲弹(AP)的抗弹能力相当于140毫米装甲。豹式完胜。
再看炮塔正面,T-34炮塔前部及火炮护盾装甲均为90MM,豹式D型炮塔前部为100MM,A型为110毫米,均高于T-34-85。但T-3485的炮塔是楔型的,如果炮弹从正面打到炮塔侧翼一定会被弹飞(跳弹)。只有命中护盾才会造成击穿。所以从正面击穿T34-85炮塔的几率比较小,大多数被从正面摧毁的T-34都是被击中车体而非炮塔。
要说明的是,由于后期德国资源缺乏,造成绝大多数豹式坦克装甲质量极差,其实际防护能力远低于理论值,即便如此,豹式的前部防护能力仍是T34-85望尘莫及的,毕竟体量在那摆着。
总之,因为有整整13吨的体量差距,T-34-85和黑豹之间的较量就像是轻量级拳王和重量级拳王之间的较量,在实战中,通常“黑豹”坦克可以在800-1000m的距离上击穿T-34/85坦克前装甲(这里应是指车体首上装甲,基于当时的火炮精度,要在800米外击中T-34-85的火炮护盾只能凭运气。),而T-34/85坦克却要在500m的距离上才能击穿“黑豹”G型坦克的前装甲。
以上都是自己码的,用了两个小时查阅资料,望能采纳。
科煤
2018-06-11 广告
2018-06-11 广告
德国必特克(BETEK)公司是西门集团的子公司,公司于1992年上市,是全球著名的截齿耐磨件生产商,一流的产品质量一直使公司在国际市场上立于不败之地。上海科煤机电有限公司是德国BETEK截齿中国区代理商。上海科煤机电有限公司是国内创新型掘进...
点击进入详情页
本回答由科煤提供
展开全部
单挑豹式坦克获胜几率大,但是同样的成本,比如1亿美元,去制造豹式和苏联T34-85,T34-85就比豹式坦克厉害
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
综合实力T34-85更胜一筹,因为产量翻倍。只有少数突发情况会发生豹子PKT34-85的情况。正常的作战T34群中都会隐藏各式动物杀手---100毫米以上的苏式战车。 要是单独T34坦克群攻击豹子群的话,数量占优的T34必胜,但战损差不多得是豹式的2倍左右。不用混合综合装甲作战的苏军指挥官是SB,除非情况紧急,否则不该采用。但苏军二逼指挥官多的去了!而且很多很多!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
黑豹的综合性能比T-34/85强比如火炮射程/火炮穿甲/装甲厚度/机动都比T34/85强,但是它可靠性不高,造价昂贵,T34/85就和它正好相反,结构简单/性能不算差/生产简单(这也是苏联的一贯作风“钢铁洪流”)/数量众多/机动灵活,就算黑豹1500米外一炮一个T34/85也能快速突击与黑豹混战(库尔斯克大会战就是靠T-34/85的数量来与德军强大的的虎式,和黑豹近战获胜的)
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一对一肯定是豹式更强。但是T—34是适应大规模战争需要的武器,虽然战斗力不如豹式,但机动灵活,而且生产方便,可以短时间内聚集绝对强大的力量攻击敌人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询