为什么同样是200M宽带，移动可以不要钱，联通却要1000多？有什么区别？
移动宽带用户最多，却也备受一些诟病：网速、时延，断网等等！
我们应该经常收到移动给我们发的短信： 为了回馈老用户，赠送你一条免费使用2年的宽带。你可能被这个信息所吸引，所以这也是大部分用户选择移动宽带的原因。
实际上，我们可以通过一份数据，看看三大运营商的宽带网速情况，在这份数据中，电信的下载速度达到了67.39Mbps；联通为60.76Mbps；而移动的宽带为48.85Mbps。
虽然大部分人知道宽带方面，移动表现一般，可是因为和手机相配合，而且免费赠送，反而愿意选择免费的移动。移动为什么能够这样做呢？
在这些情况下，移动可以免费宽带；而联通却不会这么干。
为什么同样200M的宽带？移动可以做到不要钱，而联通需要1000多，有什么区别？
暂且不说价格的问题，两者的网络质量基本是没有可比性，就像我现在使用的移动百兆光纤，38块钱月租套餐，免费赠送百兆移动光纤，听上去是很优惠，也很便宜，但问题就是网络经常会出现网络延迟，并且通过测试网络延迟300到400毫秒，网络数据丢包30%到40%，只适合于手机短视频观看，如果要玩 游戏 的话，你可以不用考虑，也就是说，移动网络只是相对于4G流量包月，能够优惠很多，不过移动现在在我们当地想要办理百兆光纤最低消费套餐是88元，在和你对比联通光纤200M，肯定会赠送你两张通话卡，500到1千分钟的语音通话时长，并且还有最少20 GB到40 GB的全国流量，1000块钱多吗？
而现在，在营业厅进行详细咨询，200M的移动光纤，至少要让你签约1到2年，手机绑定的卡片综合资费消费，进目前了解最少是158块钱，你手机消费在赠送你200M的宽带，年一千六七的消费，相比较1000块钱的联通，哪个更优惠？
抛开这一切，我目前使用200M的联通网络，下载速度平均是在24M到27M每秒，上传速度17到18兆每秒赠送千兆光纤猫，两个千兆端口
平均网络延迟60毫秒，网络数据丢包不会超过5%，很少会因为网络本身原因出现播放视频延迟， 游戏 体验卡顿的情况出现，所以两个网络的本身是没有可比性
应邀回答本行业问题。
中国联通的宽带，使用体验要好于中国移动。中国的宽带市场，相比而言，中国联通和中国电信的宽带的使用体验要好于中国移动，尤其是一些对于时延非常敏感的应用，比如 游戏 。
中国移动进入宽带市场比较晚，而且用户发展过快，在很多区域，下载速度要慢于签约速度，尤其是在用户使用比较多的晚上，使用体验就不那么好了。
中国移动的宽带价格比较便宜，这个主要是市场竞争的结果。
中国三大运营商各有传统的领域，其中中国移动牢牢的占据了手机，而联通和电信在手机这块属于竞争者。而中国联通和中国电信则是宽带市场的老牌运营商，这块移动则是后来的竞争者。
移动使用低价策略，一方面是抢夺联通和电信的宽带市场份额，另外一方面也是这样可以打击联通和电信的宽带，减少他们的收入，从侧面降低了联通和电信对移动的手机市场的压力。
三大运营商虽然都是国企，还号称是垄断行业，但是竞争起来比那些不垄断的行业，还有厉害的多。
在移动的免费送宽带的策略之下，电信和联通也不得不推出了绑定套餐，大幅度的降低了宽带的价格，现在中国三大运营商的融合套餐，都是比较便宜的。
题主说的1000元的联通宽带，也只是单宽带的价格，绑定手机的宽带，就不会是这么贵了。
总而言之，移动的宽带价格低，这是移动在宽带市场打价格战的原因，这也反应出来了三大运营商之间激烈的市场竞争。
首先，在这个用户存量为王的时代，用户越多，话语权也就越大，移动大概是从15年左右开始发展的家庭宽带，之后就一直不温不火的，直到2018年开始，移动开始了宽带免费送，机顶盒免费用的活动，要知道当时的普通宽带年费价格100M基本在680-1200元左右，而移动的活动确实是圈了很大一波粉，用户量那是蹭蹭的往上涨。
其次，联通电信因为多年的发展，宽带网络以及配套设施基本趋于稳定，价格相对来说已经固定。而移动因为宽带业务起步较晚，宽带网络已经配套设施根本跟不上用户数量的发展速度，最明显就是，大家都冲着免费的宽带，争相去办理，结果发现，一到高峰期就开始频繁的卡顿。
最后，随着响应工信部的提速降费政策，各大运营商也开始调整资费，相比较而言，移动的宽带经过长期的网络优化，使用体验还是有了明显的提升，但是相比联通电信而言，还是有很大的差距。
最后要说的一点，移动宽带已经于2019年10月开始办理宽带会收取一定的费用，而之前免费的机顶盒也不在免费，并且还加入了会员体系，虽然也有免费的内容，但是数量有限。
为什么同样是200M宽带，移动可以不要钱，联通却要1000多，有什么区别？其实对于三大运营商来说，在不同领域的竞争是完全不同的，比如说移动的主要竞争力是在于手机套餐方面，而在宽带方面则是电信和联通是主要的竞争者，那么下面和大家一起来说一说联通宽带。
在宽带领域一直都是电信和联通占据主导地位，而移动则是属于后来居上 宽带领域不论是在之前还是现在，电信的宽带都是非常的实惠和稳定的，对于电信的宽带来说，虽然可能在价格方面会有一些贵的，但是由于电信在宽带领域的实力，所以电信的宽带是使用起来，三大运营商中最为稳定的一家运营商宽带。
而联通的宽带也是仅次于电信宽带的，联通宽带的优势在于价格便宜，在网络速度方面联通一直都是比较领先的，但是联通同样也是有一些缺点存在的，那就是联通的网络虽然在速度方面是非常好的，但是并不稳定，有时候在使用网络或者玩 游戏 的时候，会突然的出现卡顿的问题。
为何联通的宽带资费要高于移动，这里面的原因是什么有时候很多用户都是会说这样的一句话，一文价钱一文货，电信在宽带领域的投入就是要比移动还有联通要高出不少的，移动的宽带在之前的规模是非常小的，可以说使用的用户很少的，但是现在随着移动免费宽带策略的实行，使得移动的宽带用户数量急剧增加，
还有一方面的原因就是电信和联通自己的机房都是自己建设的，这点可以决定电信和联通的信号是要比移动好很多的，而移动现在的机房都是使用别人进行租的，所以这是本质上为什么移动的宽带网络速度不行，网络不稳定的主要原因。
最后，对于现在的电信和联通的宽带资费比移动贵，给大家做个总结，其实这主要还是因为移动的主要并不是宽带业务，随着移动的免费宽带的策略，使得移动的用户数量有着很大的增加，还有就是这个费用体现在使用自己的机房，维护费用等等，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
为什么同样是200M宽带，移动可以不要钱，联通却要1000多，有什么区别？我使用的是移动58元的套餐，因为移动可以不要钱，所以安装了免费的50M宽带， 使用一段时间以后，我进行测速，速度达到了每秒10M，也就是说，移动宽带达到了100M的水平，我以前安装的是100M的宽带，而且也没到期，因为移动的免费，所以就改用了移动的宽带，以前安装的100M宽带，到期以后我没有在进行续费，有免费的宽带，谁还用花钱的宽带呢？从实际使用的效果来看，以前100M的宽带和现在使用的移动的宽带进行比较，双方的区别不大，下载速度最快的时候，双方都能达到10M以上，也就是双方都达到了100M，双方有时都出现卡顿现象，同样是恼火，但因为是免费的，所以也是能够接受的，移动的免费宽带对于家庭而言，我感觉是完全可以接受的，至于联通的宽带价高等问题，因为我没使用过联通的宽带，所以不好评价，但有不少人给予联通的评价是比较好的，联通的收费最高，联通的使用效果最好，但综合评价下来，我还是使用移动的免费宽带。移动宽带出现卡顿时，我一般采取重启路由的方法加以解决，不知道这么做对不对，但实际效果是有的而且也解决了问题。
同样是200M宽带，为什么移动不要钱，联通却要1000多？ 这个问题咱得好好分析下，移动是真的不要钱吗？
我是去年开始就不断收到移动客服打来的电话，说我是移动老用户，现在的套餐符合免费赠送2年100M光纤宽带的条件，让我提供下小区地址查一下是否支持移动宽带。刚开始听到这个消息我是非常高兴的，感觉一下子中了1个亿的感觉。但好在我们小区不支持移送宽带，我没有安装成功，这也算是给了我个冷静下来认真思考的时间，这里面有几个关键词：套餐、2年、100M光纤。
要想免费使用移动宽带，必须保持我目前的套餐98元/月，但其实只要88元/月以上就可以，宽带是免费，但可以通过手机套餐来回血啊。
保持多长时间呢？2年，2年，2年！不知道大家是否关注携号转网，今年11月底工信部就要求三大运营商全面开放携号转网了，这一下子2年的套餐就是用合约来限制住你，不让你转网，想转也可以，2年以后再看资格。
还有移动提到的100M光纤，跟联通的100M光纤完全不是一个级别上的battle。移动宽带网速那就是一个字：卡，这一点从同事朋友嘴里都听说过，他们就是办理了免费宽带后才对移送彻底绝望的。
网上用户对移动宽带的速度也是大范围吐槽，甚至说移动100M不如电信20M。
所以说天下没有免费的午餐，移动赠送的宽带肯定有自己的商业目的。现在看来，移动免费赠送宽带，不仅可以提高宽带市场份额，还是禁止用户携号转网的一种手段，陷阱还是比较多的。
同样速率的宽带，联通比移动贵很多这是全国普遍现象。因为一分钱一分货，联通有贵的道理，移动有便宜的理由。
1.移动宽带为什么这么便宜
在2009年，运营商整合的时候，中国移动合并了中国铁通，并获得了铁通的宽带业务牌照。自此，中国移动结束了单一产品类型（移网）的 历史 ，成为全业务通信运营商（移网+宽带）。为了完善产品线结构，中国移动开始了宽带业务的“大跃进”。
当时的铁通宽带覆盖率低，小区进驻率也低，单独销售宽带几乎没人买。所以中国移动将宽带作为手机业务的“赠品”，办移网号码赠送宽带、升级手机套餐赠送宽带。为的就是挤压联通和电信的宽带市场。
中国移动财大气粗，直接用成本贴补宽带，对内部宽带管理部门的KPI只设置发展指标，不设置利润和营收指标。在高额补贴的情况下，中国移动的宽带市场占有率在很短时间内做到行业第一。但是用过移动宽带的人都知道，移动宽带慢、延迟高、坏了维修慢，很多人用过后又重新办了联通宽带。
2.联通宽带为什么贵
联通宽带贵的理由只有一个，质量好。无论是宽带网速、宽带稳定性、延迟、维修都比移动好上不止一个档次。
联通宽带是继承了原网通的宽带业务。网通靠宽带起家，20几年技术和管理的积累，有完善的网络设施，组网方案，维修流程等。
北方联通的宽带故障报修要求查修员1小时内回复用户，24小时内必须上门，这些是移动做不到的。
如果联通跟移动打价格战，降低宽带价格，后果只能是市场和利润双下降。联通只有放弃部分市场，控制宽带价格，走高利润路线才能生存下来。
总结：移动宽带便宜，质量差。联通宽带贵，质量好。如果你对网速、延迟没要求，偶尔上网浏览网页，看视频，可以选移动宽带。如果经常打 游戏 ，对延迟和稳定性要求高，还是选联通宽带吧。
想要网速快，稳定，先确定自己的小区里各种宽带是专线还是分享。专线是只有你用，分享是一根总线分给所有小区用户，要和别人抢带宽。有些宽带公司会说给用户接入的是100mb，但他们不会告诉你这是总线分摊后的平均值。
以北京为例:最早运营的电话局拨号上网，改为网通后从512kb包月到2mb包年，再到后来联通收购网通，以之前电话线路为基础，老小区的宽带全是专线单一端口，不与他人共享。所以在北京2001年前的老小区里，基本所有安装过家用电话，或有联通电话线路的，只要用联通，都是专线。而之后新建小区由于一些利益原因，联通并不是每个小区都能进驻，即使进驻，也可能因为成本及地产商设计等改用分享式。
而很多新小区，由于手机设备的普及，取消了家庭电话线路入户的设计，在盖楼布线的时候，就没有预制专线，或给专线留下后期改造的布置空间。加之各个宽带运营商的角力，某些小区里只有1-2种宽带可选。所以就算你想用专线，也未必用得了。从而造成居民只能使用总线入小区，分摊至各户的分享宽带。
安宽带前，先问问运营商，你这宽带是我独享带宽还是需要和别人分享?或者问如果晚上用的人多、下载量大，会不会影响我网速?只要运营商员工不撒谎，就能确定了。如果小区只有共享宽带，那就没啥正常办法了。
专线相对稳定、速度快。分享存在不确定性。专线和分享的价格区别也由此产生。北京联通1680包年，移动手机用户话费套餐达标白送，但我从98年到现在都坚持用联通，因为是专线。
多说一句，在北京存在着一批更惨的老小区:铁路小区。原属铁道部的铁通负责，后被联通并入。然而由于铁通当年的布线、线材、交换机等设计和设备都很差，导致常年网络极恶劣!而联通接手后，也没做过全面改造，以致现在宁可用分享宽带，都比专线的强……
当然，联通的宽带网络质量本质上还是会比移动的宽带要好的，尤其是在中国北方，联通的宽带继承了老电信的北方宽带资源，还拥有最好的国际出口，我认为就宽带质量而言，中国移动应该是不如中国电信和联通。
中国移动在2010年后才进入宽带运营领域，虽然这几年也在大举建设宽带网络，但是毕竟网络的基础过于薄弱，在网络技术和优化上沉浸不足，尤其是对互联网业务的访问上，移动宽带的缺陷还是比较明显。
目前中国移动和腾讯、阿里、百度等主流互联网企业已经解决了互通问题，移动宽带用户通过移动网络可以直接访问他们的业务；但是很多中小互联网服务商并没有完成和中国移动的互通，导致目前中国移动用户访问这些业务必须通过电信或者联通访问，本网运营商往往会对他网流量进行限制，这就导致了移动使用部分业务出现卡顿等问题。
那么，在宽带质量不如联通的情况下，中国移动的200M免费的宽带政策，就是为了吸引宽带的用户。运营商都会通过自己优势的业务赚钱，而自己不存在技术或者市场优势的业务，往往通过降价促销的方式获取利润
比如中国移动送宽带，中国电信反其道行之，办理宽带送手机上网套餐，都是类似的策略。中国联通宽带和4G现在都是比较差，但是和混改和互联网企业有合作，所以主力在通过互联网企业卖便宜的上网卡，
这种方式很显然行之有效，最新的统计中国移动的宽带数量已经越居三大运营商第一，虽然移动宽带的网络质量不行，但是对于一些网络质量需求不高的客户来说，还是非常受欢迎的，比如我父母只用宽带接WIFI手机上网，移动的免费宽带就很满意。
但是这种方式显然也不是长久之道，企业是要赚钱的，这种无疑属于恶性竞争，2019年H1三大运营商主营通信业务都出现了下滑，同时国家对运营商提出了挖潜增效的要求，一方面要满足提速降费，另一方面又要提升效应，免费的白送肯定不是长久的方法。
所以我们看到，中国电信率先取消了不限流量套餐，中国移动渐渐也停止了免费赠送宽带的业务，我觉得这是运营商避免无序，回归理性的表现。
回到本题，移动免费增送的宽带当然一般不如联通的1000元的宽带，一分钱一分货，如果移动的宽带质量非常好，是移动巨大的优势的话，当然不会免费提供给用户使用的
首先，移动可能在某些地区通过补贴政策来吸引用户，以获取更大的市场份额。由于其客户基础庞大，能够通过其他服务（如手机业务）来弥补宽带方面的损失。因此，推出免费的宽带服务是一种有效的促销手段。而联通则可能由于网络建设成本较高或市场定位不同，选择坚持收费，以确保服务的可持续性和质量。
其次，宽带的资费结构也受到运营商的网络资源、技术投入以及客户需求的影响。联通的网络建设及维护成本相对较高，因此在价格上表现出更强的收取意愿。此外，用户对网络稳定性和速度的要求也会影响运营商的定价策略。对于一些追求高质量服务的用户，联通的高收费可能反映了其对于网络服务质量的承诺。
最后，用户在选择宽带服务时，可以根据自身的需求做出最合适的选择。如果预算有限，考虑到移动的免费政策，不妨去公众号卡悦爽领取大流量卡，进一步享受实惠的网络服务。同时，了解各家运营商的优惠活动和资费方案，有助于找到最符合自己使用习惯的服务。
综上所述，移动与联通在200M宽带的价格差异，源于市场策略和成本结构等多重因素。用户应理性选择，结合自身情况做出最佳决策，以获得更优质的网络体验。
