Question

单片机驱动12v继电器

按照这张图能吸合，但很多人认为不合理，按照下图合理的接却不能吸合，为什么???
为啥





Answer 1

上一个图能工作但不够合理，下一个图是错误的。两个图的9012都采用射随器输出方式，如果要问为什么，说来话很长。建议参考一下三极管基本放大电路中的共集电极放大电路原理，将你提供的电路修改如下应该比较合理。

追问

为什么会烧单片机,

发现一个继电器坏了，换了的单片机然后按按键吸这个继电器，单片机就烧了

追答

请检查你的REEP连接，单片机第35脚（P0.4），如果这根口线为低电平，在没有限流电阻的情况下，将有不可预测的大电流从Q3的发射结灌入这根口线，单片机当然会烧毁的。请注意，Q3可是PNP管！

追问

电源没问题吧

追答

电源应该是没问题的，LM2576的连接也是对的，况且只要有万用表答案就有了，这一点应该容易做到，导致单片机烧毁的最大可能就是Q3的连接。

追问

还想问一下，这个小系统稳定不，如果不稳定该怎么改

追答

如果电源理发现的问题都解决了，剩下的就是电源的容量和印制电路板图的元件布局布线问题了，电源的容量比较好确定，电路板制作就要费些功夫了，电路板布局中，继电器不要挨单片机太近，布线的接地也是有讲究的，12V与5电源最好分别接地。

追问

我这个电源的12v和5v是共地的 该如何改成分别接地呢

追答

从直流电源的总进线处开始分别接地，和12V相关电路的地做个网络再铺铜，5V的也一样，这样看上去地线虽然还是相通的，但效果是不一样的。

Answer 2

你把下面的三极管换成NPN类型的,最好是C1008,就可以吸合了.
NPN类型的三极管是高电平导通,NPN三极管是低电平导通(说的不是很精确,大概的是那个意思,其实是基极和发射极电压的大小来决定的.)
你的下面的三极管是PNP的,当光耦导通的时候,三极管的基极是12V,与发射极电压几近相等,所以无法导通.

追问

能告诉我为什么上图不合理吗 我需要低电平吸合的

追答

上面的电路图是原理上是合理的,没问题,如果说有缺点,你的三极管的选型有问题,S9012的电流有点小,继电器需要的电流比较大,换一个大电流的PNP三极管,其它的没有什么问题

追问

还有一个问题请教下 为什么我用直接9012 只能驱动5v的小继电器而不能驱动12v的继电器呢

追答

哦,你要不追问,我还没法回答了,你上面的电路是有问题的,我刚才没仔细看,能工作,但是不合理,原因是三极管的功耗大了.
你把三极管与继电器调换个位置就可以了,但是还是9012的电流,不一定够.
另外,把你直接用9012驱动继电器的图发一下我看看,你这么说,我不知道什么叫直接驱动.

追问

呵呵 就是只用三极管 不用光耦 的意思
你的意思阿是+12接发射极 然后集电极接继电器再接地对吗

追答

嗯,是的,记住了,三极管作为开关的用法是"
PNP类型的,从电源取电,供给用电设备,NPN形的,从用电设备取电,使之流向地平面.
这是不变的.

我解释一下为什么:
原因是三极管的四种状态:截止,放大,饱和,倒置,前三者状态,于(Ve-Vb)的大小有关系,我们作为开关用,就希望期工作于饱和状态和截止状态两种
,如果按照你上图的接法,光耦不通时,9012的基极和发射极的电压差 Ve-Vb<0.4V,可以有效的截止
在光耦导通的瞬间,Ve-Vb 约为12V,能有效的导通,工作于饱和状态,但是,随后,继电器工作后,继电器上将产生比较大的压降,所以,导致Ve对地的电压下降,
继电器上的压降越大,Ve电压越小,当Ve - Vb
电压小于1V时,三极管工作于放大状态,此时,三极管功耗较大,且三极管的Ie会变小,导致继电器的电压又变小,Ve的电压又开始增大,三极管又工作于饱和状态,Ie电流又增大,继电器的压降又增大,Ve又变小,三极管又工作于放大状态,如此周而复始的循环,自然是个不合理的结果.

如果你据说的直接用IO串个电阻到9012的基极,然后是12V接三极管的E极,三极管的C极接继电器,再接地,那么,你无法关闭继电器,因为Ve=12,Vb最大才5V,所以三极管9012永远都是开启状态.

Answer 3

第二张图合理，9012换成9013就好了,加的反向并联二极管是为了保护三极管

Answer 4

图不合理 是二极管接错了位置

Answer 5

2003和继电器之间加一光耦。或直接用单片机驱动光耦再控制继电器。