Question

！！！！！！！！！！！！！！！问

1、案例一：小周创作的小说出版后获稿酬3600元，当出版社要为他代缴个人所得税时，他说：“支配稿酬是我的权利，我不想缴税。” 案例二：小芳和本班小玉有矛盾，便造谣说小玉正在谈恋爱。小玉找她理论，她说：“那是我的言论自由，你管得着吗？” 案例三：小明因拒绝给社会青年王某“保护费”而遭殴打，便找人把王某打成重伤。小明认为这是在维护自己的人身权利。 上述案例中的小周、小芳、小明是否真正行使了自己的权利？试分别作简要分析。（6分）

Answer 1

1纳税是每个纳税人的义务，义务不可以逃避，小周做法不对。
2言论自由是基于一个人履行不损害国家、他人利益的基础上的，损害他人利益的言论不叫言论自由。小芳做法不对。
3维护自己人身权利不是靠随意殴打他人完成的，这个会损害他人生命健康权。小明做法不对

Answer 2

不是 都没有正常行驶权利