Question

亚历山大大帝的故事是真是假？

在各种著作中，把亚历山大的生平描写的特别详细。但他的史料是有根据的还是传说演义的，有什么确凿的证据吗？还有，到底有没有亚历山大大帝这个人，那个时代使用的是什么文字，有没有流传下来？

他的生平经历可能是种族论者幻想出来的。
都是人云亦云。

Answer 1

我可以告诉你全世界只有中国人才记通史，中亚，？欧洲？连印度要找历史都要在西游记里面去找。亚历山大八分是徦的。

Answer 2

最早有中亚人宣称亚历山大大帝的存在,最开始欧洲人自己都不信,但是后来还是写出了一本又一本的历史了。中亚这地方很有趣,他们宣称诞生的那些神话人物,最后总有欧洲人来追捧,然后变成历史人物。

Answer 3

有时候想想西方人真可笑，像空中楼阁这些不存在的东西都拿出来吹世界第一奇迹

Answer 4

我不认为有关亚历山大大帝的故事是真的。
我这么说并不是无视那些记录。而是基于另一个事实，就是当时那些有记录的年代，古人并没有实现环球发现，也就是说在地理全视角的角度，很难说那些地名的所指是准确的。就像把印第安人当成印度人一样，以为美洲是印度。而书籍也那么记录。要不是有后来的更多发现来纠正，估计那也就被铁认成了印度也未可知。所以，这些记录都是有疑问的。
再考虑当时的马其顿军队，以步兵为主的情况，再考虑辎重这些的运输。想想吧：从前南斯拉夫的马其顿，基本以步行到达伊朗，这是怎样的行程！况且中间还有不少战争，就算其中有乘船过地中海，但所有这些，难道不是时间消耗！？再考虑到从伊朗到印度，这步行的距离。整体上从马其顿到印度的总距离，在那个年代基本靠步行，再考虑那个旅程的时间段。在那个时间段内，以步行为主，还要搞战争，这基本就是不可能实现的神话。
所以，我认为这更像是把地名搞错了。再考虑到各民族、各国家之间的语言不通。所以这些误认甲地成乙地的事情不是不能发生。况且也没有第二、第三方的同时代互证。所以我认为这完全是自说自话地神话。不足为信。
更有甚者，对于这一故事的任何实物佐证都没有。全是记录。而记录是很随意的。你可以记，他也可以记。可能据实记，也可能杜撰写。所以，这完全不能信。只能认为“有人这样写”，仅此而已。

Answer 5

关于亚历山大大帝的史料肯定是存在的，因为当时已经有了史官（记载历史的人），也有当时的人在回忆录里回忆一些关于亚历山大的事迹，当时的文字有可能是希腊文字也有可能是马其顿文字。想要了解亚历山大大帝的性格，建功立业的详细过程建议去看英国最有名的女性历史类小说家玛丽瑞瑙特的亚历山大三部曲，其中第二部《波斯少年》已在中国出版，第一部《天堂之火》在网上有个人翻译的版本流传，如果亲想要我可以给你。我个人是非常崇拜亚历山大大帝的，在这里还建议你看一些真正的历史学家写的传记，比如《亚历山大大帝：寻找新的历史》，《昨天和今天的世界领袖》系列中的《亚历山大大帝》。