什么是PFAS？
全氟烷基和多氟烷基物质，或PFAS，是在许多产品中发现的合成化学品，包括食品包装、家用清洁剂和不粘炊具，根据美国环境保护署（EPA）的说法，
是近年来你可能看到或听说过的一个缩略词，因为对这些非常常见的化学物质的研究揭示了它们对人类和环境潜在的负面健康影响。这主要是因为某些类型的全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷磺酸（PFOS）不会在环境或人体中分解，这可能会导致问题。【12种最有害的激素破坏化学品及其对健康的影响】
PFAS的历史第一种PFAS发明于20世纪30年代，是不粘防水涂料的主要成分，据州际技术与监管委员会（ITRC）称，在美国海军航空母舰福雷斯塔号（USS Forrestal）1967年发生致命火灾后，这些化学品的
开发在20世纪60年代末有所增加。这场火灾是由于一枚火箭意外地射入武装飞机并装上燃料箱引起的。这场大火几乎摧毁了这艘船，造成130多人死亡。
惨剧发生后不久，制造商和科学家研制出含有水性成膜泡沫（AFFF）的PFAS，这种泡沫混合物能迅速灭火。PFAS允许混合物扩散，使其在与水混合时对石油火灾和其他易燃液体火灾非常有效。含AFFF的PFAS随后被安装在军用和民用船舶、飞机和机场上。
今天，3000多种合成化学品被列为PFAS。它们有着广泛的应用，例如在耐油脂的微波爆米花袋、抗污渍的地毯、抗腐蚀的管道和电线中。
PFAS是一组广泛的具有多种不同性质和应用的化学品。该组中的化学物质按其化学和物理性质分类，但称之为全氟辛烷磺酸在科学界和公众中引起了混乱。例如，声称全氟辛烷磺酸会导致癌症是一种误导，因为数千种全氟辛烷磺酸中只有极少数与癌症的发展有关。
全氟辛烷磺酸的问题是什么据美国环保署称，“两类全氟辛烷磺酸（PFOA）和全氟辛烷磺酸（PFOS）已被广泛研究，并与实验动物的许多不良健康影响有关。在美国超过98%的人群血液中检测到
”全氟辛烷磺酸，据国家生物技术信息中心称。这些化学物质主要存在于军事基地和制造设施周围的环境中，全氟辛烷磺酸已经渗入当地的供水系统。血液中全氟辛烷磺酸的存在与胆固醇和尿酸水平升高有关，这可能导致肾结石和痛风。
截至2015年，出于健康和环境考虑，美国没有生产或使用全氟辛烷磺酸或全氟辛烷磺酸化学品，根据美国环保署2006年签署的物质管理计划的规定。但这两种化学物质都存在于环境中，因为它们不会降解。
人们在做什么呢“全氟辛烷磺酸的家族中包含的化学物质在很多行业都非常有用，一些全氟辛烷磺酸行业专家认为，使用替代性化学物质可能无法实现这种能力，而环境专家并不同意这种说法。”例如，
，一位业内专家（要求匿名）告诉《现场科学》，与无氟（无氟）灭火泡沫相比，含全氟辛烷磺酸（PFAS）的灭火泡沫在测试中始终表现更好。伊本，不总部设在瑞典的nprofit环保组织坚称，该行业的说法是错误的。该集团在2018年发布了一份科学报告，描述了含消防泡沫的全氟辛烷磺酸的可行替代品。
全球各大城市的50多个商业机场以及石油和天然气行业的几家最大公司已停止使用氟化消防泡沫，并选择了替代品，伊本说。据路透社报道，2019年5月初，联合国环境规划署与180多个国家举行了禁止有毒物质（包括PFAS）的谈判。一些国家正在为PFAS的某些应用寻求大约10项豁免，例如在纺织品和电子设备方面。据路透社报道，中国是唯一一个对含有消防泡沫的PFAS申请豁免的国家，
PFAS还提供许多不太必要但方便的功能，如内衬微波爆米花袋和比萨饼递送箱，以防止这种美味的油脂外泄。PFAS在许多行业的实用性促使研究者和制造商继续开发和学习这些化学物质。含有灭火泡沫的
、、
PFAS是高效的，但这些化学物质在环境中停留时间长，可能会污染饮用水。然而，由于化学物质在环境中的持久性，饮用水可能被长链全氟辛烷磺酸（分子中的八个或更多碳原子）污染，这一组包括全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸。根据环保局的说法，这是人类和动物接触这些物质的主要问题之一。
因此，人们正试图采取措施解决污染问题。例如，据上个月的《化学与工程新闻》报道，北卡罗来纳州的一个水处理集团正在建造一个新的设施，该设施将包含大量颗粒活性炭过滤器，用于从受污染的饮用水中吸收全氟辛烷磺酸。据《化学与工程新闻》报道，该公司的目标是在向用户提供公用设施之前，从水中提取90%的PFAS。其他研究人员正在试图找到方法，一旦PFAS被过滤出水中，就可以彻底销毁，以限制长期的浪费。环保署在2019年初宣布了一项针对每一种和多氟烷基物质（PFAS）的行动计划，该计划包括焚化、电化学、热处理和超声波处理，以彻底分解这些分子。这包括短期和长期行动，以帮助官员更好地了解化学品，并清理来自污染水源的全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸化学品。该计划还概述了环保署如何与其他机构和制造商合作研究和监测新的和现有的PFAS的发展，以及该机构打算如何向公众提供详细信息和风险沟通。
的研究人员和制造商也在努力将短链pfa取代长链化学品，以查看这些化学品是否能达到相同的有用性能，根据ITRC。据美国环保署称，短链PFAS危害较小，在人和动物身上积累的可能性较小。
附加资源：
观看底特律公共电视台的PFAS解释视频。阅读更多关于饮用水中PFAS的研究。从美国参议院环境与公共工程委员会（U.S.Senate Committee on Environment and Public Works）了解更多关于美国联邦 *** 正在采取哪些措施来实施《反海外腐败法》（PFAS）监管的信息。”“更正：本文于2019年5月3日更新，澄清了含有PFAS的消防泡沫比不含氟的消防泡沫更有效的说法的误导性信息；并添加了有关已停止使用含有PFAS的消防泡沫的机场和油气公司的信息；并补充有关全球禁止使用全氟辛烷磺酸谈判的信息。我们对我们的错误和遗漏感到遗憾
舒仕福
2023-07-11 广告
