Question

微单拍摄的动态影像效果如何？能够与同价位的DV相比吗

如上这个问题
另外还有，DV都标注动态和静态的最大像素，那微单的动态像素能达到多少呢？比如SONY NEX-5N
最后就是，微单拍出来的动态影像和DV有什么区别？而DV拍摄出来的静态影像又与微单有什么区别？

请懂的朋友指点！谢绝胡乱回答

Answer 1

拍视频还是买一个DV吧！数码相机是替代不了DV作用的！理由有如下：
1、数码相机动态像素不及DV。尽管数码相机传感器的像素很高，但视频处理电路比较简单，而DV有专门的视频处理电路，视频质量明显好于数码相机。
2、数码相机光学变焦倍数远不及DV。DV一般的光学变焦都达30多倍，最小的也有20倍。而单反200mm的长焦镜也只等于光学变焦的10倍左右。
3、数码相机的防抖不及DV好。静态照片拍摄过程只有不到短短的1秒，对防抖的要求不是很高，而DV的防抖很重要，特别是推近镜头时视频很容易抖动，现在的DV都有增强型防抖。
3、低照度下拍视频，数码相机更不及DV机。数码相机都有闪光灯，对照度的要求也不高，DV夜间拍摄视频的效果明显好于数码相机。
4、拿着数码相机拍视频很不方便，长时间拍摄视频，很容易手累。
5、拍摄1080P高清视频，1小时需要10G多，数码相机的储存器存在很大问题，而DV一般支持64G闪存卡，加上机内所带闪存或硬盘（机内一般是32G闪存，硬盘最大的可达220G，极大地满足了长时间拍高清视频的需求。
6、数码相机的电池不适宜长时间拍视频。而索尼FV100电池，充满一次可以拍6小时视频。
但是，DV静态的像素也远不及数码相机，一句话：数码相机替代不了DV机，DV机也替代不了数码相机，否则，只有一种产品生存了。拍视频为主的应该买DV，拍照片为主的应该买微单！

Answer 2

两种机器拍影片风格上不同。
摄像机因为感光器比较小，等视角下焦距更短，所以等视角等光圈景深更大，简单来说，DV拍出来的影片前后物体之间的虚化效果小，微单拍出来的影片前后物体间的虚化效果大，更有“电影感”。当然，微单想要拍摄前后都清晰的影片，可以缩小光圈，也就是说景深的控制性更强一些。

操作上，DV对焦速度上有优势，大部分DV自动对焦、自动跟焦反应时间都很短，而且因为景深深，即使偶尔脱焦也不容易发现。微单的镜头因为大部分延续照相机镜头技术，外加景深浅，在自动对焦速度上要明显劣于DV，当然现在有些新的专为动态影像拍摄设计的镜头，有明显改善。

目前大部分微单都能够拍摄最大1920x1080像素的动态影像，也就是说大概200万像素。

水平有限，只能解释到这个程度啦，抱歉。

Answer 3

微单拍短片效果还不错。。。同价位的DV恐怕不能换镜头吧？而且DV拍照很坑爹。。。所以，一个价钱的话还是买微单吧。。。

Answer 4

微单的视频分两类：松下GH系列和其他微单。
松下由于在专业摄像机市场的颓势，为了保持市场存在以及搞错位竞争，在GH系列上大量使用了很多专业摄像机才有的技术，例如4：2：2无损输出，超采样，便于后期的帧内压缩格式等。可以说，在1W元以内的摄像机，以及除佳能EOS 1D C以外的照相机，没有一个视频画质比得上松下GH。当然这些技术本身并不高深，只不过其他公司因为各种原因，不愿意把这类技术下放到照相机上而已。
DV的动态像素指采集视频的像素，一般是200W上下（1920×1080），也有可能更大；静态像素是拍照像素，也就是CMOS上的所有像素，一般是800W左右。高档的DV可能会使用超采样技术，即采集全部800W像素然后压缩成200W输出，但是绝大部分是和照相机、手机摄像头类似的欠采样，即在800W中挑200W像素输出。
如果应用DV的概念，那么松下GH微单的动态像素为800W，压缩为200W像素输出；静态像素则从GH1的1200W演变到GH3的1600W。另外GH微单是M4/3格式，CMOS的面积比一般DV的1/4寸要大非常多，在暗光下的表现要好不少。