以治国谋略与军事才能为标准,秦始皇和唐太宗谁会胜出?
秦始皇的许多政策,两千多年来一直被封建统治者用来参考。首先,秦始皇是一代帝王,他以伟大的才能和宏伟的计划创造了世界。唐宗和汉武帝都生活在秦始皇的光环下,追随秦始皇的脚步。所以秦始皇不愧为永远的帝王。
从我的喜好来看,当然是没有权威的。千古一帝应该是汉武帝。虽然秦始皇是第一个吃螃蟹的人,但首先统一了中国。从那时起,统一就成了帝王们的终极目标。但我想说的是,如果没有秦始皇统一中国,还会有楚始皇、赵始皇、燕始皇。他们会统一中国,只是晚一点而已。然而,汉武帝只尊重儒家思想,儒家思想奠定了中华民族的思想文化基础。从此,一个伟大的汉民族巍然屹立在世界的东方,传承至今。我们说汉语,写汉字。汉武帝的影响流淌在中国人民的血液中。
如果让我选择一个,那就是刘彻皇帝。刘彻16岁时成为国王,在位五十四年。在匈奴期间数次被破,吞并朝鲜,派外交使团到西域,第一年。他们在战争中有着非常强烈的野心。
由此我们可以说,秦始皇足够称得上千古一帝的资格,而他那个时代的人民更配得上千古子民的赞誉!生活在秦朝的官民,应该很少有幸福感,当官的除了恐惧就是害怕;为民的除了饱受劳役之苦,就是可怕的惩罚。我个人认为李世民采取政变方式登上皇位的做法,并不影响他在中国封建历史上的功绩,所以,李世民更强势一些。
刘秀是从民间基层发展起来的,一穷二白,顶着虚无缥缈的皇室宗亲,可是到他这辈,已经开始田间地头劳作了,创业条件艰苦,完全靠自己的思想,人格魅力吸引人才。