Question

弓箭的杀伤力

实地测试的视频显示弓箭的杀伤力并不是很强，我估计其箭头基本只能刚刚好进入人体一点点，只能刚刚好订上木头板能对人体有多大杀伤，只要不是要害部位根本无法有效杀伤人员。而且战斗的话人都有铠甲更加了，欧洲晚期的全身铁甲英国长弓得连续击中同一部位才能穿透，虎王坦克只要连续击中同一部位就算对方是M4它也是要报销的。所以我看弓箭没什么作用。

Answer 1

弓箭最初出现的原因，并不是它的杀伤力强大。而是出于“我可以打你。而你还不了手”这一目标而设计的。所以从古至今所有的弓箭最关键的指标不是杀伤力，而是射程。
抛开大型弓弩不谈，最有名的单兵弓弩，如英格兰长弓、宋代神臂弓令人印象最深的是其超远的射程。你可以想象步骑兵面对着漫天的箭雨无奈冲锋，而被射的人仰马翻的景象。
所以我认为弓箭最大的杀伤力，就是令敌人只能挨打而无法还手，用这种沮丧感造成敌人士气崩溃。最成功的例子，就是成吉思汗的西征。

Answer 2

说一下。
弓箭的杀伤力还是很厉害的，关键就在于它的目标是柔软的肌体而不是木头！皮肤是极容易被刺破的，有打猎经验的人都知道。箭簇能即刻致命的极少，但是会给受伤者带来极大的痛苦和恐惧，尤其是中箭后的任何动作都可能牵扯肌肉造成疼痛！你是不是行动不便了？那好，对方队伍里还有拿着刀的人会冲上来对付你！所以弓箭的作用只要能钉在身上给你行动带来不便就行了。

Answer 3

你太高估古代的盔甲技术了。全身铁甲在当时那是坦克一般的存在啊，长弓最多算个步枪而已。各种投石机算火炮。

Answer 4

现在的弓磅数够了大象都能杀。。

Answer 5

弓箭的发明和改进使得人们能够在较远的距离准确而有效地杀伤猎物，而且携带、使用方便，可以预备许多箭，连续射击。如果说，任何工具和武器都是人手的延长，那么，弓箭堪称是火器诞生之前，人手的最伟大的一次延长。恩格斯说：“弓箭对于蒙昧时代，正如铁剑对于野蛮时代和火器对于文明时代一样，乃至决定性的武器。”如此评价弓箭，仍嫌不足。因为即使在“野蛮时代”，也没有任何一种青铜或钢铁兵器（包括铁剑），能与弓箭的作用相匹敌。可以说，直至火器诞生，弓箭都是决定性的武器。更何况，为提高杀伤力，或在箭锋上刻出螺旋形的浅槽，蘸以毒药。杀伤力在那个时期还是很大的。