宝岛台湾是如何形成的?
2个回答
展开全部
台湾是我国最大的一个岛。关于台湾岛的形成,在地质学界有不同的看
法。
一种看法认为,台湾是东亚岛弧中的一个环节,它的形成与东亚岛弧的
形成、发展,有着密切的关系。所谓东亚岛弧即指东亚大陆架与太平洋西部
海沟之间的岛弧,包括干岛群岛、日本群岛、琉球群岛、台湾及其附近小
岛、菲律宾群岛等。东亚岛弧的形成,是以东亚褶皱山系的出现为标志。而
东亚褶皱山系的出现则是由于以下因素造成的:在地壳运动中,东亚大陆架
一方面受到来自大陆方向的强大挤压力,另一方面又受到巨大而坚硬的太平
洋地块的阻抗,于是在它前沿形成了一系列按东北——西南方向排列的山
脉,那就是东亚褶皱山系,当它露出海面时,便构成了东亚岛弧。单就台湾
讲,由于地壳运动的结果,产生褶皱、隆降而奠定台湾地质的基础。
这大约是在地质年代的中生代的三迭纪的事,距今差不多2亿年。此后
在很长时间里,这里又为海水所淹没,直到新生代早第三纪的始新世即距今
约4000万年时,地球上最近的一次造山运动即喜马拉雅运动,使台湾及其
附近小岛再受到造山运动的影响,又发生多次的地壳运动,台湾大部分地区
因受挤压褶皱而上升,大约在新生代晚第三纪的中新世即距今1000到2000
万年时,又重新被海水淹没,只有高耸的中央山脉突露出海面,后来长期在
山脉的两侧,集起大量的沉积物。
接着在地质年代新生代晚第三纪的上新世即距今200到300万年前,造
山运动又再剧烈进行,中央山脉再度挤压上升,其两侧也褶皱成山,显露出
海面,那就是中央山脉东的台东山脉西的玉山山脉、阿里山山脉,终形成了
台湾的现代地形。因为越是靠近太平洋,受到太平洋地块的阻抗越大,褶皱
山脉的山势越高耸,所以台湾的地势比起它的内陆的福建等都来得高峻;也
就因此,即使台湾岛本身,也是东边比西边陡峭。
另一种看法是,台湾地层与大陆属于同一结构,在地质年代新生代的第
四纪前即距今100万年前后,它本是大陆的一部分,同大陆连接在一起,最
多是一个半岛。第四纪后因地层变动,局部陆地下沉,出现了台湾海峡,使
台湾成了海岛。持这种看法的人还指出,即使出现了海峡,澎湖列岛南部同
福建陆地之间,直到5400年前,还有一条经过台湾礁的陆地联系着,而澎
湖与台湾的陆地联系则一直维持到距今6200年前。
有人还从研究台湾的史前文化来证明上述见解的正确性。人们在台东长
滨乡八仙洞发现了旧石器时代的文化遗址,那里出土的石制品有6000余件,
都与祖国大陆(特别是南部地区)出土的旧石器时代的石制品,无论在制作
技术上或基本类型上,都没有多大的差别。有人发现,从高雄县凤鼻头一带
发掘出的史前时期的彩陶和黑陶,与大陆出土的新石器时代的彩陶和黑陶非
常相似,还有人在台北县淡水镇八里乡八盆坎地方发掘的青铜制成的两翼式
箭头,经切片化验,发现它的冶铸方法是大陆殷商时代的。
此外,人们在淡水河流域还发现,那里出土的赤褐的粗砂陶器与福建金
门县出土的黑色和红色的陶器在刻纹等方面很相近,可能属于同一类型。这
些自然只能从两边曾是以陆相连中来说明。支持这种看法的人,还从台湾古
代动物化石来证明有人在台湾西部发现许多大型哺乳类——如象、犀牛、野
牛、野鹿、剑虎等的化石,说明早在距今100万年左右有大批动物,从大陆
别地移到原属大陆的台湾。也有考察野生植物后指出,台地野生植物和大陆
上的野生植物相比,多是大同小异的,大多相同相近或近缘。据统计,台湾
洋齿类以上的野生植物达3800多种,其中有1000种(占28%)与大陆完全
相同,等等。
把上述两种看法概括一下可以看出,不管那种都指出台湾是由地壳运动
而出现的。此外还有一种说法,认为在地质年代新生代的第四纪以前台湾同
大陆分开的,第四纪以后有过合在一起的时候。这因为,第四纪更新世前期
即距今100万年左右,由于地壳上升的变动和地球上气候变冷的影响,沿海
地区出现了陆地面积扩大的情况,那时候台湾海峡的海水可能几乎退干,成
了陆地,于是出现了台湾同大陆连成一片的局面。后来到了更新世后期,地
球上气候转暖,海水上升,陆地减少,台湾海峡又再出现,台湾同大陆又隔
开了。以后又再相连、相隔。如此经过了多次反复。自然相隔的时间很长,
而相连的时间也不很短。台地的大型哺乳动物就是在两地相连时从大陆别地
进入台湾的;人类史前文化,也是在两地相连时一部分人从大陆带进台湾
的。
三说各有道理,何说为是,有待于人们进一步研究。
法。
一种看法认为,台湾是东亚岛弧中的一个环节,它的形成与东亚岛弧的
形成、发展,有着密切的关系。所谓东亚岛弧即指东亚大陆架与太平洋西部
海沟之间的岛弧,包括干岛群岛、日本群岛、琉球群岛、台湾及其附近小
岛、菲律宾群岛等。东亚岛弧的形成,是以东亚褶皱山系的出现为标志。而
东亚褶皱山系的出现则是由于以下因素造成的:在地壳运动中,东亚大陆架
一方面受到来自大陆方向的强大挤压力,另一方面又受到巨大而坚硬的太平
洋地块的阻抗,于是在它前沿形成了一系列按东北——西南方向排列的山
脉,那就是东亚褶皱山系,当它露出海面时,便构成了东亚岛弧。单就台湾
讲,由于地壳运动的结果,产生褶皱、隆降而奠定台湾地质的基础。
这大约是在地质年代的中生代的三迭纪的事,距今差不多2亿年。此后
在很长时间里,这里又为海水所淹没,直到新生代早第三纪的始新世即距今
约4000万年时,地球上最近的一次造山运动即喜马拉雅运动,使台湾及其
附近小岛再受到造山运动的影响,又发生多次的地壳运动,台湾大部分地区
因受挤压褶皱而上升,大约在新生代晚第三纪的中新世即距今1000到2000
万年时,又重新被海水淹没,只有高耸的中央山脉突露出海面,后来长期在
山脉的两侧,集起大量的沉积物。
接着在地质年代新生代晚第三纪的上新世即距今200到300万年前,造
山运动又再剧烈进行,中央山脉再度挤压上升,其两侧也褶皱成山,显露出
海面,那就是中央山脉东的台东山脉西的玉山山脉、阿里山山脉,终形成了
台湾的现代地形。因为越是靠近太平洋,受到太平洋地块的阻抗越大,褶皱
山脉的山势越高耸,所以台湾的地势比起它的内陆的福建等都来得高峻;也
就因此,即使台湾岛本身,也是东边比西边陡峭。
另一种看法是,台湾地层与大陆属于同一结构,在地质年代新生代的第
四纪前即距今100万年前后,它本是大陆的一部分,同大陆连接在一起,最
多是一个半岛。第四纪后因地层变动,局部陆地下沉,出现了台湾海峡,使
台湾成了海岛。持这种看法的人还指出,即使出现了海峡,澎湖列岛南部同
福建陆地之间,直到5400年前,还有一条经过台湾礁的陆地联系着,而澎
湖与台湾的陆地联系则一直维持到距今6200年前。
有人还从研究台湾的史前文化来证明上述见解的正确性。人们在台东长
滨乡八仙洞发现了旧石器时代的文化遗址,那里出土的石制品有6000余件,
都与祖国大陆(特别是南部地区)出土的旧石器时代的石制品,无论在制作
技术上或基本类型上,都没有多大的差别。有人发现,从高雄县凤鼻头一带
发掘出的史前时期的彩陶和黑陶,与大陆出土的新石器时代的彩陶和黑陶非
常相似,还有人在台北县淡水镇八里乡八盆坎地方发掘的青铜制成的两翼式
箭头,经切片化验,发现它的冶铸方法是大陆殷商时代的。
此外,人们在淡水河流域还发现,那里出土的赤褐的粗砂陶器与福建金
门县出土的黑色和红色的陶器在刻纹等方面很相近,可能属于同一类型。这
些自然只能从两边曾是以陆相连中来说明。支持这种看法的人,还从台湾古
代动物化石来证明有人在台湾西部发现许多大型哺乳类——如象、犀牛、野
牛、野鹿、剑虎等的化石,说明早在距今100万年左右有大批动物,从大陆
别地移到原属大陆的台湾。也有考察野生植物后指出,台地野生植物和大陆
上的野生植物相比,多是大同小异的,大多相同相近或近缘。据统计,台湾
洋齿类以上的野生植物达3800多种,其中有1000种(占28%)与大陆完全
相同,等等。
把上述两种看法概括一下可以看出,不管那种都指出台湾是由地壳运动
而出现的。此外还有一种说法,认为在地质年代新生代的第四纪以前台湾同
大陆分开的,第四纪以后有过合在一起的时候。这因为,第四纪更新世前期
即距今100万年左右,由于地壳上升的变动和地球上气候变冷的影响,沿海
地区出现了陆地面积扩大的情况,那时候台湾海峡的海水可能几乎退干,成
了陆地,于是出现了台湾同大陆连成一片的局面。后来到了更新世后期,地
球上气候转暖,海水上升,陆地减少,台湾海峡又再出现,台湾同大陆又隔
开了。以后又再相连、相隔。如此经过了多次反复。自然相隔的时间很长,
而相连的时间也不很短。台地的大型哺乳动物就是在两地相连时从大陆别地
进入台湾的;人类史前文化,也是在两地相连时一部分人从大陆带进台湾
的。
三说各有道理,何说为是,有待于人们进一步研究。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询