聋哑人甲因盗窃被H县公安局立案侦查,甲委托律师乙担任其辩护人。下列关于该案的说法,不正确的是:

A.公安机关对甲应当在看守所里讯问,讯问时应当有通晓聋哑手势的人以及乙、甲的法定代理人在场,且应当对该讯问进行录音录像B.甲被送交看守所羁押后,因客观原因侦查机关在看守所... A.公安机关对甲应当在看守所里讯问,讯问时应当有通晓聋哑手势的人以及乙、甲的法定代理人在场,且应当对该讯问进行录音录像
B.甲被送交看守所羁押后,因客观原因侦查机关在看守所讯问室以外的场所进行讯问的,应当作出合理解释。看守所应当对侦查人员的提讯进行登记
C.公安机关对甲进行拘传时,发现甲身上可能携带匕首,让该案的同案犯丙担任见证人,对甲进行无证搜查,查获甲盗窃的手机,该手机不得作为定案的根据
D.乙认为对甲的侦查羁押期限届满,但H县公安局仍未对甲予以解除的,乙可以向H县公安局申诉或控告,也可以向H县检察院申诉
展开
考试资料网
2023-04-03 · 百度认证:赞题库官方账号
考试资料网
向TA提问
展开全部
【答案】:A、C、D
犯罪嫌疑人被羁押的:应当在看守所内进行讯问。未被羁押的:现场(需出示工作证件,才可以口头传唤);住处;指定地点;检察院、公安机关。讯问聋哑人应当有通晓聋、哑手势的人参加。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像。因此A选项表述错误。因客观原因侦查机关在看守所讯问室以外的场所进行讯问的,应当作出合理解释。看守所应当对侦查人员的提讯进行登记。因此B选项表述正确。该案的同案犯丙不得担任见证人,因为丙是与案件有利害关系,可能影响案件公正处理的人。搜查原则上需要搜查证;但是,侦查人员在执行逮捕、拘留的时候,遇有紧急情况,不另用搜查证也可进行搜查。物证、书证收集不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,不能补正或者作出合理解释的强制性排除。因此C选项表述错误。当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的,有权向该机关申诉或者控告。对处理不服的,可以向同级检察院申诉;检察院直接受理的案件,可以向上一级检察院申诉。因此D选项表述错误。
综上,本题正确答案为ACD。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
19671人正在获得一对一解答
成都星星点灯5分钟前提交了问题
哈尔滨冰雪奇缘1分钟前提交了问题
长春极地风情4分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询32473位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式