Question

二战中国武器和日本武器比较

比如中国人常用的快曼机，和日军的三八式步枪做比较！

Answer 1

就轻武器而言，中国主流的仿毛瑟中正式步枪威力是大于日本三八式步枪的，但是三八式步枪的设计更符合当时亚洲人的体格，枪长，瞄准基线长，子弹口径小6.5，后坐力小，射程远，精度高，适于初学者，装个瞄准镜就是狙击步枪，精准射击800M,有效射程2400M，比中正要远。中正式的后座力大，而且当时训练不足，每年打的子弹很少，对射射不过日军。但在杀伤力上，中正式略强于三八式（主要是近距离），远距离都一样，都有翻滚杀伤。基本打和
轻机枪 中国主流是ZB26，捷克造，20发弹夹，操作方便，结构简单，简单易上手。而日本的歪把子轻机枪，采用30发弹斗，装弹复杂，上手难，子弹要经过润滑，不然容易卡主。后期，日本仿制了ZB26，称为99式。轻机枪，中国完胜
重机枪 中国二四式重机枪，仿马克沁，100发，250发弹带，水冷式，只要有水，一直打。日本九二式，30发弹板，气冷式，而且比二四式沉。中国略胜一筹
卡宾枪 中国中美合作特遣队有M14，中程设计很可观。而且短枪管的步枪都算是卡宾，都有给骑兵，航空兵用的短板三八式，中正式。中国略胜一筹
冲锋枪 中国多是进口，有德国的MP38 后期美国的M3。日本后期才有百式冲锋枪，不过用在太平洋战场，中国没出现过。中国完胜
手枪 中国有毛瑟冲锋手枪 M1911 各种左轮 日本的南部式手枪故障较多，但精度很好。中国胜

轻武器来说，中国还是占优势的，但工业不行，重武器完败于日本。日本的海军是世界第二，淞沪会战，中国军队被海军重舰炮杀伤很大。而且日军空军在中国作战的陆航开始没有装备最新的零式战斗机，最先进的零式一度打得美国 英国找不到北。炮兵来说，日本的训练比中国好很多，而且能集中火力优势，中国的比较分散。坦克中国进口了一战时的轻型坦克，主要是法国的，意大利的也有。但日本坦克还是比中国强。

打仗打的就是后勤，中国军队子弹 炮弹生产跟不上需求，比不过日本。

写成小作文了

Answer 2

中国进口的毛瑟等步枪性能好于38式，本应该是这样的。38式设计很失败
但是，中国进口的步枪枪龄都很长，保养也不好，有的膛线磨损严重，所以实际性能往往赶不上38式。
加上中国是万国造，后勤补给很成问题，38式不好但是自成枪族，后勤压力小便于补给。
蒋介石全面列装中正式步枪主要就是希望解决这些问题。由于各地兵工厂能力不一，不同厂家中正式的性能相差很大。应该说主流厂家的中正式不差于38式。重武器（坦克、大炮）中国接近于零，日本人虽然性能不太好但是数量还是比较足的，二战时候中国只能生产一些小口径野炮和中小口径炮弹，所有中型炮、重炮和重炮炮弹都要进口。

Answer 3

初期老套筒，水连珠，中正式七九，毛瑟九八，支援武器花机关，捷克zb-26，马克辛，后期全套美械，可惜不包括M1卡宾，加兰德，斯普林菲尔德（常说的春田式）。日军无非38式，后期加入了百式，支援武器99式，97式，步兵炮除了60铳，就是92步兵炮。以上基本是两军步兵分队的武器对比。

Answer 4

38步枪有1.2M长，加上刺刀也有1.6M，行军不方便，可是日本狗强调白刃战

Answer 5

没得比 中国的是杀了日本的抢来的