Question

android消息推送GCM、XMPP、MQTT三种方案的优劣，越仔细越好，有具体分析更好！

新手才学习的android，求大神解答，回答完善会加分。
大神们都睡着了吗？
咋就没人回答喃

Answer 1

android消息推送GCM、XMPP、MQTT三种方案的优劣：
1、GCM服务（Google Cloud Messaging）优点：Google提供的服务、原生、简单，无需实现和部署服务端。缺点：Android版本限制，该服务在国内不够稳定、需要用户绑定Google帐号，受限于Google。
2、XMPP协议（Openfire + Spark + Smack）优点：协议成熟、强大、可扩展性强、目前主要应用于许多聊天系统中，且已有开源的Java版的开发实例androidpn。缺点：协议较复杂、冗余（基于XML）、费流量、费电，部署硬件成本高。
3、MQTT协议优点：协议简洁、小巧、可扩展性强、省流量、省电，目前已经应用到企业领域，且已有C++版的服务端组件rsmb。缺点：不够成熟、实现较复杂、服务端组件rsmb不开源，部署硬件成本较高。
d消息推送可以去了解一下极光，极光是个不错的平台。极光紧密围绕移动开发者需求，打造的开发者服务平台，可以提供一站式SaaS服务，通过全面覆盖PC、手机、传感器、无线路由器等多种设备数据，打造全域数据平台。当前，不断更新的SaaS产品及服务已深受国内百万开发者的认可和信赖。

Answer 2

Android推送方案分析（MQTT/XMPP/GCM）
蜗牛TT 发布于 4个月前，共有 11 条评论
本文主旨在于，对目前Android平台上最主流的几种消息推送方案进行分析和对比，比较客观地反映出这些推送方案的优缺点，帮助大家选择最合适的实施方案。
方案1、使用GCM服务（Google Cloud Messaging）
简介：Google推出的云消息服务，即第二代的G2DM。
优点：Google提供的服务、原生、简单，无需实现和部署服务端。
缺点：Android版本限制（必须大于2.2版本），该服务在国内不够稳定、需要用户绑定Google帐号，受限于Google。

方案2、使用XMPP协议（Openfire + Spark + Smack）
简介：基于XML协议的通讯协议，前身是Jabber，目前已由IETF国际标准化组织完成了标准化工作。
优点：协议成熟、强大、可扩展性强、目前主要应用于许多聊天系统中，且已有开源的Java版的开发实例androidpn。
缺点：协议较复杂、冗余（基于XML）、费流量、费电，部署硬件成本高。

方案3、使用MQTT协议（更多信息见：http://mqtt.org/）
简介：轻量级的、基于代理的“发布/订阅”模式的消息传输协议。
优点：协议简洁、小巧、可扩展性强、省流量、省电，目前已经应用到企业领域（参考：http://mqtt.org/software），且已有C++版的服务端组件rsmb。
缺点：不够成熟、实现较复杂、服务端组件rsmb不开源，部署硬件成本较高。

方案4、使用HTTP轮循方式
简介：定时向HTTP服务端接口（Web Service API）获取最新消息。
优点：实现简单、可控性强，部署硬件成本低。
缺点：实时性差。

对各个方案的优缺点的研究和对比，推荐使用MQTT协议的方案进行实现，主要原因是：MQTT最快速，也最省流量（固定头长度仅为2字节），且极易扩展，适合二次开发。接下来，我们就来分析使用MQTT方案进行Android消息的原理和方法，并架设自己的推送服务。

如果还不明白的 话，要看分析的话，给你个网址：http://m.oschina.net/blog/82059
自己看看。

Answer 3

• 使用GCM服务（Google Cloud Messaging） 

简介：Google推出的云消息服务，即第二代的G2DM。 

优点：Google提供的服务、原生、简单，无需实现和部署服务端。 

缺点：Android版本限制（必须大于2.2版本），该服务在国内不够稳定、需要用户绑定Google帐号，受限于Google。 

•  使用XMPP协议（Openfire + Spark + Smack） 

简介：基于XML协议的通讯协议，前身是Jabber，目前已由IETF国际标准化组织完成了标准化工作。 

优点：协议成熟、强大、可扩展性强、目前主要应用于许多聊天系统中，且已有开源的Java版的开发实例androidpn。 

缺点：协议较复杂、冗余（基于XML）、费流量、费电，部署硬件成本高。 

• 使用MQTT协议（更多信息见： http://mqtt.org/ ;） 

简介：轻量级的、基于代理的“发布/订阅”模式的消息传输协议。 

优点：协议简洁、小巧、可扩展性强、省流量、省电，目前已经应用到企业领域，且已有C++版的服务端组件rsmb。 

缺点：不够成熟、实现较复杂、服务端组件rsmb不开源，部署硬件成本较高。 

•  使用HTTP轮循方式 

简介：定时向HTTP服务端接口（Web Service API）获取最新消息。 

优点：实现简单、可控性强，部署硬件成本低。 

缺点：实时性差。 

对各个方案的优缺点的研究和对比，推荐使用MQTT协议的方案进行实现，主要原因是： MQTT最快速，也最省流量（固定头长度仅为2字节），且极易扩展，适合二次开发 。接下来，我们就来分析使用MQTT方案进行Android消息的原理和方法，并架设自己的推送服务