Question

蝙蝠侠前传3黑暗骑士崛起中，在第2小时16分的时候，那个小兵为什么走到蝙蝠侠面前？

在第2小时16分的时候，那个小兵明明可以在远处开枪，为什么二的呵非得要走到蝙蝠侠面前？在第1小时13分钟的时候，蝙蝠侠向贝恩扔的是个什么东西？他手里明明有很多炸弹和飞镖，为什么不用？结果被贝恩打个半死？为什么蝙蝠侠刀枪不入的盔甲会被米兰达用一把小刀刺穿？最重要的一点，贝恩从那些监狱里放出来的人，他们明知道核弹会爆炸，手里也有枪，却为什么不逃跑？他们傻吗？这么多逻辑性的错误，蝙蝠侠3的编剧是个缺货吗？
扯淡，那么小威力的炸弹会炸死贝恩？那在第一部的时候他得炸死多少警察啊！还有那也叫烟幕弹？那他为什么不攻击，而死等到那几乎没有的烟幕散了之后才起身？炸弹不行他不是还有麻醉飞镖吗？他为什么不用？还有什么叫师出同门？贝恩在加入影舞社没多久就被驱逐了，他能学到什么？武装的很严实？他袒胸露臂的就差没光着了，也叫严实？还有侧面即使是金属丝网，你那刀给我扎一个看看！你能扎进去嘛？何况那还是个手无缚鸡之力的女人！最后，那些刚刚被监狱里放出来的犯人他们知道贝恩是那根葱啊？你觉得你把一大堆犯人放出来还给他们枪他们就会服从你？他们一出来拿着枪就把贝恩扫了才符合逻辑！还有大卫s高是这部影片的编剧吗？

Answer 1

请楼主注意用词，谢谢。

编剧不是什么所谓的缺货，大卫S高耶是很牛b的，我们不可否认，去看看他其他的作品就知道。要说杀 死蝙蝠侠，那是易如反掌，因为布鲁斯奉行的不 杀 人 法则在恐怖分子们看来是无稽之谈，所以要想杀他，早在他救布莱克的那里就能杀，一群人有武器不用难道白痴？一个英雄形象不能毁于一只暗箭，而是明枪之中，必须突出他的勇猛，而强大的反面角色则要相反，不能将其弱化的不现实，比如贝恩最后是在没有防备的情况下被猫女一炮轰死，侧面反映了贝恩的实力！若追求于这种细节，你会发现很多电影都非常不合逻辑，比如这部电影里的城市大战，汽车都到哪里去了?专门放开路让他们打，是不是会很假？3000名警察对付全副武装的土匪……不要刻意在乎这些细节，而要理解它的内涵，这才是我们欣赏的目的。

蝙蝠侠扔的那是烟幕弹，参考《侠影之谜》他师父教他如何伪装自己那点。
炸弹和飞镖，炸弹会杀死贝恩，不杀人这是他原则，所以不用；个人认为飞镖不管用，他和贝恩师出同门，贝恩比他还厉害，估计知道如何对付飞镖，而且贝恩武装的也很严实。剧情上要求老爷被虐，所以诸多路线都指向他要输。

在《黑暗骑士》里确实将盔甲改进了，防止大型犬类撕咬，但是那是正面，楼主看看淘宝上卖的衣服就会知道正面是盔甲，侧面则是金属丝网做的，目的是缝合住前后的护甲，是个衣服总有缝隙，刀子就是从缝隙中进去的。

电影反复强调贝恩手下对他的忠诚，既然这些犯人都成其手下了，难道还会想着叛变么？而且贝恩对众人都撒谎，说只要有人试图逃离城市，则会爆炸，结果是他不管有没有人逃都会爆炸，这点那些犯人是不知道的，他们还沉醉于被“解放”的城市之中，毫无头脑，一群无头苍蝇，能跑哪去？外面还有军队，就算出去也当暴徒杀了……‘

多去蝙蝠侠吧的精品区看看会有收获的！

追问

补充提问是给你的回答

追答

米兰达是忍者大师的女儿，你说他手无缚鸡之力？无力是咋爬出去的？我前年买了个表。

追问

本来她就手无缚鸡之力

Answer 2

真搞笑，影武大师的女儿会手无缚鸡之力？？？“影舞社”又是哪个nc翻译……谁又告诉你蝙蝠侠的装备有金属丝网？——提问人从电影里看到的全部都是表面的东西。

追问

本来她就手无缚鸡之力

追答

米兰达最后都说了她和贝恩都接受过影武大师的训练，会手无缚鸡之力？？？你到底有认真看电影么？

追问

呵我后边又看了一遍，她没这么说过

Answer 3

蝙蝠侠的盔甲在第二部中改装了，更加灵活轻便但防御性降低了，蝙蝠侠不杀人。只有少数人知道核弹会爆炸，大多数人不知道。

追问

他们知道，贝恩不是说过了吗

追答

大多数人都以为要引爆才会爆炸，只有少数几个知道内情的人知道五个月后炸弹会爆炸

Answer 4

人家小兵想走到哪里就走到哪里，人家愿意，你管着吗。。。

追问

滚蛋

Answer 5

地球卫士不伤人，还有如果不这样怎么看啊???

追问

你说的是什么呀？看不懂

追答

如果不变成这样的剧情，怎么看啊都没兴趣了，地球卫士要真杀人那还算个屁

追问

请问你回答的跟我提出的问题有一毛钱关系吗？还有地球卫士是谁啊？