长平之战的失败，为何说赵括负主要责任？
长平之战的失败，为何说赵括负主要责任？
长平之战，是秦昭襄王四十七年(公元前260年)5月至10月秦国率军在赵国的长平(今山西省晋城高平市西北)一带同赵国军队发生的战争。秦、赵两国因争夺上党，而爆发大规模的战争。从秦国出兵使韩国割让上党到秦国获胜，耗时三年。而长平之战仅仅持续了5个月，赵军最终战败，秦国获胜进占长平，此战共斩首坑杀赵军约45万。
诚然长平之战赵国的失败有多方面的原因，赵国一开始就准备不足，被韩国祸水东引拉入战团。而赵国的内部对于长平之战的意见也不统一，比如是联合其他国家与秦国决战，还是与秦国和谈都有争议。这样的意见也反应在是否用赵括为将上。赵国对于长平之战的准备与重视程度，比之秦国远远不如。但即便如此，长平之战，赵括也绝对是难辞其咎，需要负主要的责任。
其实关于这一点，可以从几个方面看出来：
首先是战略上的判断，赵括为将，当时是受到了赵国上下众多的反对，甚至连赵括的母亲都反对这个事情。那么很多人认为当时赵国缺粮，不得不速战，赵括此战非战之罪。其实并非如此，赵国缺粮是客观的事实，但赵国上下的高层不可能不明白这一点，作为前线主帅的廉颇至少也应该知道，但为什么他们都反对速战，因为速战的风险太大，其实赵国还有一个选择的，那就是撤兵，上党本来就是秦国与韩国争夺之地，赵国被卷入，实际上是可以及时抽手的。虽然说赵王想打，但如果赵国上下无人愿意采取速战的办法，等到没粮，赵国是不能不退的，这一点恐怕就是赵国高层的目的，放弃上党，避免赵军的风险，从战场上抽身。
在说说秦国那个著名的换将的反间计，其实这个反间计有点夸大其词，长平之战几乎集中了所有的赵国军队主力，如果秦国可以通过反间计就影响赵王做出临阵换将，赵国也不用打了。秦国之所以选择赵括作为反间计的对象，很可能是当时的邯郸赵括就是速战派的代表人物，这一点从赵括为将众多人反对就可以看出来，赵括的作战方案与大多数人的意见是相反的，不是秦国看出了赵括没有能力，而是秦国没有其他的选择。从秦国秘密换将白起，到秦国应对赵国使者的表现，就可以看出，秦国在赵国主力出动的情况下，已经调整了战略目标，从夺得上党到了歼灭赵国的主力，但面对稳守的廉颇秦国做不到这点，所以秦国需要一个能让赵国主力出战的将领，赵括的作战方案正符合这一点，所以秦国就顺水推舟加了一把火，把赵括推上了主帅的位置。
实际上关于这一战，赵括主张速战，恐怕赵括自己都没有几分把握。赵括虽然是初生牛犊，但当几乎所有人都反对的时候，赵括还有充足的信心，恐怕说不过去吧，赵括真的是一个人就自大得超越了所有人之上，就觉得自己远胜于廉颇这样的宿将，廉颇都没把握的事情，自己就十拿九稳，恐怕也不是吧。估计赵括抱的是富贵险中求的概念，此战若胜，赵括的声望将可以凌驾于廉颇之上，直接成为战国最为著名的名将之一。但失败就是万劫不复，恐怕赵括也知道失败的可能性很大。
其中赵括的母亲反对赵括为将这个事情，很可能赵括是暗中知道的，甚至是双方约定的，此战赵括若胜，那么自然没有任何问题。但如果赵括败了，那么难保暴怒的赵王不会祸及满门，赵括母亲的话，其实等于在和赵括划清界限，为了赵括兵败保满门做准备，这是大家族的生存之道。可见赵括自己恐怕也没有太大的把握，并不完全看好。
最后在说说长平之战，赵国速战确实是在没粮又不愿意撤退的情况下，唯一的选择，速战不怪赵括，但让赵军被完全包围，最终突围不成，导致全军覆没。赵括这个主帅难辞其咎，作为实际的指挥者，打出了一场全军覆没的战争不是击溃，是真正的全军覆没，这个主帅是不可能不负主要责任的。
所以长平之战，赵括负主要责任绝对是应该，赵括也许并不是只知道纸上谈兵，但他意图借助长平之战成名，最终却导致赵军全军覆没却是无可辩驳的事实。
