Question

上海跟香港比哪个城市更繁华

上海外滩 南京路 淮海路一带 光比建筑 不比香港差吧 从30年代的时候就香港繁华吧？
后面那句打错了 漏了个字 我是想说“上海从30年代的时候就比香港繁华吧？”
本人只是单纯指建筑 不要答非所问 懂？

Answer 1

说繁华，不能光拿几条路来比，因为，香港“繁华”的路比上海多很多，而铜锣湾、油尖旺一带商铺之密集、花样之多，我在中国各大城市都没有找到可以媲美者。
建筑也恐怕比不过香港，香港盛产摩天大厦和建筑人才，这是现代化的一面；香港也保留着众多古建筑，这是保护文物的一面。上海能数出来的，不过是几条路，香港却是散布在港九新界。因此仍然是不能比的。
如果要说“从30年代的时候”，那么只能说，上海确实有过一个时期比香港繁华，那就是上世纪三四十年代，但是，香港后来经济腾飞，从小渔村发展到今天，已远把上海抛在身后了。所以这个“从”字，在今天只能改为“在”字，“就”字去掉，全句改成“上海上世纪30年代比当时的香港繁华”，才说得通。

Answer 2

香港比上海繁华，无论经济繁华程度，别信什么总产gdp和个人gdp。香港地理位置优越，开放程度自由度高。开发得早，国际地位高，影响力大，独立的法系，人才多，有一定的扎实基础岂能被上海轻易超越？未来十年上海都很难超越。虽然我是大陆人但是总不能拍马屁吧？要事实求实。

Answer 3

若只论繁华的话，应该还是香港吧，上海有足够悠久的历史，而且繁华并不是只比建筑啊

Answer 4

上海根本无法与香港相比,上海人均6万多,香港人均20多万,上海是发展中地区,香港早已是发达地区,香港,台湾,澳门远比内地有钱,建议去查看有关具体数据就知道了

"本人只是单纯指建筑 不要答非所问 懂？"?楼主说这话什么意思?用几个建筑来比较繁华?(你就是问上海和香港的繁华程度的)这个问题有语病.

Answer 5

还是香港繁荣啊～香港的经济比上海好多了！不能只看建筑啊～～