there were many trees为什么不用had？
在句子“There were many trees.”中使用“were”而不是“had”的原因是：
1. 这个句子需要一个谓语动词来说明主语“There”。而“were”可以作为谓语动词，表示过去时态的“是”的意思。“had”不能单独作谓语动词使用。
2. “There”作为句子主语，是第三人称复数，所以其谓语动词需要使用第三人称复数形式，而“were”正是“are”动词的过去式第三人称复数形式。“had”是第一、三人称所用，不能作这句话的谓语动词。
3. 要表达的句子意思是“那里有许多树”。要表达“有”的含义，所以这里用系动词的过去式“were”。而“had”只能在句子里与过去分词连用，单独表达“拥有”的过去时语义。
4. 如果使用“had”，如“There had many trees.”，这句话的主谓一致性就变得错误了。“had”不能作主语“There”的谓语动词使用。
所以，总结来说，在这个句子里使用“were”而不是“had”的主要原因是：
1) 需要一个可以作谓语动词使用的词，而“were”可以但“had”不能。
2) 根据主语“There”，需要使用第三人称复数的动词形式，而“were”正好满足这个需要。
3) 要表达的句意是“有”，这需要使用“are”动词的过去式形式“were”。
4) 如果使用“had”将导致主谓不一致的错误。
原句：There were many trees.——那里有很多树。
1. 这个句子的主语是“There”。它是一个人称主词，指代某个地点或方位。
2. 谓语动词是“were”，是“are”动词的过去式第三人称复数形式，与主语“There”一致。表示“是”的意思。
3. “many trees”是主语补语，起修饰主语的作用，说明主语所指代的某个地点存在许多树木。“many”是修饰名词“trees”的数词，表示多个。
4. 所以，这个句子的意思是:在某个地点有许多树木。“There”指代的具体地点需要结合上下文才能确定。
5. 句子的时态是一般过去时，表示过去的某一状态或情况。
have 是人为有
There were many trees.
