Question

用惯性定理来解答

Answer 1

这个问题也是我一直在思考的问题…以上的人的回答我感觉就像老师们的答案，跟没回答一样，课本那么写他们那么回答。而我想知道的是本质。我个人是这么认为的。惯性的本质是因为分子间的做用力，以及分子间存在着距离而产生的。分子间存在着做用力，引力和斥力这些楼主懂吧？而且物体分子间是有间隔的。知道这些就可以理解我的看法了。开始了。当我们在物体的一端给物体一个力的作用，力的作用是从你接触物体的那点开始，作用于这一点的分子。然后这些分子又以分子斥力的方式作用于其它分子，一个推一个，一直到物体的每个分子都收到了力的作用，整个物体就动了。这个过程中，物体的全部分子在没有完全都受力的时候物体是静止的，而且整个过程需要一定的时间。这就完美的解释了物体静止时受力后为何因为惯性而保持静止的现象了。你可以幻想把很多钢球用弹簧连接起来，以此模拟分子的形态。然后你用力推第一个球，很显然最后一个球会过一些时间才会被推动。这很形象地表现了以上问题。而惯性使运动物体保持运动的现象把以上的想法反过来想就明白了。
聪明的楼主应该理解了吧？不过 这完全是我个人的想法，如果楼主觉得有道理就采纳吧。我一直想这个问题好久了，以前问了n个老师他们也说不出个所以然，就会把课本上的那套背出来，太令人失望了。最后还是自己想出了这个想法。
也因为这个想法，我相信物体的惯性是可以改变的，课本上那套“只跟物体质量有关，是物体的一种属性”个人觉得都不严谨，只说明了现象，没看到本质。如果物体分子没有距离那么看来物体的惯性也就随之消失。没有惯性…肯定很奇妙。哈哈。还有，根据以上的结论，我认为物体密度越大惯性越小，越小则越大。如果有条件做个实验证明一下我的观点，那么物理课本的这个空洞就可以补上了。以后有学生问他的老师，他的老师也就不至于那么含糊其辞了。