展开全部
我认为是不能的。
先说文化吧,德国是日耳曼民族,从神圣罗马帝国到普鲁士都是欧洲强国和大国,尚武热血不甘为人后这个是他们民族的性格,一战后的凡尔赛条约对德国限制非常严重,等于是任人宰割,这个是德国人非常痛恨的条约,也被他们认为是耻辱,荣誉与尊严对他们来说可以比生命更重要。
历史背景就是作为一战战败国。凡尔赛条约特别限制的是德国的生存和发展空间以及军备,无论是海外殖民地还是欧洲大陆土地,而且作为其邻国法国是巴不得其一直堕落,所以就算德国老实发展,其发展来的资源和市场也会受限,而且其军备被限制,就算做生意亏了也没人理他。
经济与政治,德国是大资产阶级主导的国家政治,那时候资本主义的发展进入垄断地步,其特点就是资本主义经济发展与国家的关系非常密切,德国的资本主义又是自上而下建立的,国家政权就是资本主义的代言人。国家给资本主义发展提供强大的政策,资源和外交支持,而这三点当时的德国政权均无法满足,所以有势力的资本家希望有个强大的政权可以保障和提高他们的利益,历史上他们也曾经受惠于威廉一世和二世当时强大的国家力量。
个人,个人对历史的发展很重要,希特勒这个人物算是败者寇吧,再过个百把年也许会被公正评价,他起家就是靠德国对别国和犹太人的仇恨,他给德国人许诺的就是尊严荣誉和利益,他一步步的将许诺变成现实,至少在尊严荣誉方面实现了,所以他就是德国复兴的希望,而希特勒的许诺都是要将凡尔赛条约一个个变成空话,这必然与英法发生直接冲突,希特勒自己的野心和壮志也不会让他把德国变成一个老好人。
最后我想说,和平崛起都是扯淡,崛起就是打破就有的世界格局和世界利益的重新分配,这是旧体系中其主导作用所不能容忍的。当今世界我们提出来的和平崛起,是因为世界大范围内还是处于和平的,各国以发展经济为主要目标,而且世界格局没有发生根本改变,中国的崛起为其他国家的经济发展做出了贡献,而且中国有众多的人口和资源,内撑性发展能力比较强,想遏止也不容易,中国也在世界范围内淡化以前苏联的社会主义意识形态,以友好忍让互不干涉的方式与外接触,世界需要中国的市场和资源才会接纳中国,所以才有了和平发展,这是德国所没有的筹码。
先说文化吧,德国是日耳曼民族,从神圣罗马帝国到普鲁士都是欧洲强国和大国,尚武热血不甘为人后这个是他们民族的性格,一战后的凡尔赛条约对德国限制非常严重,等于是任人宰割,这个是德国人非常痛恨的条约,也被他们认为是耻辱,荣誉与尊严对他们来说可以比生命更重要。
历史背景就是作为一战战败国。凡尔赛条约特别限制的是德国的生存和发展空间以及军备,无论是海外殖民地还是欧洲大陆土地,而且作为其邻国法国是巴不得其一直堕落,所以就算德国老实发展,其发展来的资源和市场也会受限,而且其军备被限制,就算做生意亏了也没人理他。
经济与政治,德国是大资产阶级主导的国家政治,那时候资本主义的发展进入垄断地步,其特点就是资本主义经济发展与国家的关系非常密切,德国的资本主义又是自上而下建立的,国家政权就是资本主义的代言人。国家给资本主义发展提供强大的政策,资源和外交支持,而这三点当时的德国政权均无法满足,所以有势力的资本家希望有个强大的政权可以保障和提高他们的利益,历史上他们也曾经受惠于威廉一世和二世当时强大的国家力量。
个人,个人对历史的发展很重要,希特勒这个人物算是败者寇吧,再过个百把年也许会被公正评价,他起家就是靠德国对别国和犹太人的仇恨,他给德国人许诺的就是尊严荣誉和利益,他一步步的将许诺变成现实,至少在尊严荣誉方面实现了,所以他就是德国复兴的希望,而希特勒的许诺都是要将凡尔赛条约一个个变成空话,这必然与英法发生直接冲突,希特勒自己的野心和壮志也不会让他把德国变成一个老好人。
最后我想说,和平崛起都是扯淡,崛起就是打破就有的世界格局和世界利益的重新分配,这是旧体系中其主导作用所不能容忍的。当今世界我们提出来的和平崛起,是因为世界大范围内还是处于和平的,各国以发展经济为主要目标,而且世界格局没有发生根本改变,中国的崛起为其他国家的经济发展做出了贡献,而且中国有众多的人口和资源,内撑性发展能力比较强,想遏止也不容易,中国也在世界范围内淡化以前苏联的社会主义意识形态,以友好忍让互不干涉的方式与外接触,世界需要中国的市场和资源才会接纳中国,所以才有了和平发展,这是德国所没有的筹码。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询