Question

求教一个日语题，谢谢

そのことは　きのう　やまださんに　つたえて（　　　）。　
1)おきます 2)ください 3)あります 4)しまいます　
答案:3
我觉得既然是きのう，那么怎么也应该是ありました啊？谢谢。

Answer 1

そのことは　きのう　やまださんに　つたえて（あります）。　
1)おきます 2)ください 3)あります 4)しまいます　
答案:3
~てあります=这是表示存续状态的。语法上这样解释：ある作为补助动词接在他动词+て之后表示动作的完了。再举例：もう読んである/ 已经读（念）了。

つたえて（あります）和つたえた翻成中文意思差不多，但在日语意思表达上略有不同。学到一定程度就能了解了。

追问

那么，如果使用ありました，是从语法上来说错误，还是说符合语法但不好，或者两者都符合语法，但强调的重点不同？

追答

尽管现实中尚没有验证过，但不管是语法书中还是日汉字典的例句中都没有见到 てありました 这样的用法。不过，既然语法以强调了 ある作为补助动词接在他动词+て之后表示动作的完了，那么
我理解是 他动词+てありました 的用法应该没有吧。总之这是个人理解，可能还有这方面更专业的解答。

Answer 2

ある＝有
过去也是有。现在也有
ありました
过去有。但现在没有。

所以
ありました的话要后面逆接的句
伝えてありましたが～

Answer 3

「～てある」表示保持这种状态，这句话的意思就是那件事昨天转告给了山田先生，山田先生已经知道了，并且这个状态一直保持着。
如果没有「～てある」，就可以直接用「つたえた」，意思是昨天已经转告了，是过去式。

追问

那如果有ありました这个选项，是不是可以选呢？因为上下语境为：某某问：你什么时候告诉山田先生的？我回答这句话时，强调是昨天转告的动作，是不是就用ありました了呢？
不好意思，我有点儿钻牛角间，但是搞不清楚的话真心难受，谢谢了。

Answer 4

表示情况状态的持续，所以不用过去式

追问

那么，如果使用ありました，是从语法上来说错误，还是说符合语法但不好，或者两者都符合语法，但强调的重点不同？

追答

是错误的，てある的时态取决于基准时间，说话者说话的时间是基准时间，说话的时间是现在，所以不用过去式。
如果指过去某一件事，而以已经发生的那件事为基准时间的话てある可以用过去式。