关于逻辑学的几个问题
烦请各位高人指点1.我们在进行概念的划分的时候，需要遵循划分的规则。其中有“越级划分”的错误。书上举的例子是刑罚可以分为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑、罚金、剥夺政...
烦请各位高人指点
1.我们在进行概念的划分的时候，需要遵循划分的规则。其中有“越级划分”的错误。
书上举的例子是
刑罚可以分为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑、罚金、剥夺政治权利和没收财产。 认为这种分法是错误的。但是如果要一次划分的话，这样分所有的子项都具备了，为什么不正确呢？为什么一定要说把刑罚分为主刑和附加刑，然后再对主刑和附加刑分别划分呢？ 展开
1.我们在进行概念的划分的时候，需要遵循划分的规则。其中有“越级划分”的错误。
书上举的例子是
刑罚可以分为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑、罚金、剥夺政治权利和没收财产。 认为这种分法是错误的。但是如果要一次划分的话，这样分所有的子项都具备了，为什么不正确呢？为什么一定要说把刑罚分为主刑和附加刑，然后再对主刑和附加刑分别划分呢？ 展开
1个回答
展开全部
管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑为主刑，而刑法时主刑只可以用一项
罚金、剥夺政治权利和没收财产为附加刑，在主刑的基础上还可以用多项附加刑
罚金、剥夺政治权利和没收财产为附加刑，在主刑的基础上还可以用多项附加刑
追问
谢谢你的回答，但是我想问的并不是法律方面，而是以这个为例，想了解逻辑学方面的知识。麻烦您再回答的详细一些行吗
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
