Question

哲学中的矛盾能否被解决

为什么课本上说解决矛盾，矛盾是客观的。那为什么能解决矛盾…

Answer 1

呵呵，你理解有点偏差。
所谓的解决矛盾，不是指的消除矛盾，而是使得矛盾双方处于平衡状态，或者别的矛盾成为了主要矛盾。
比如，一个家庭，夫妻之间有一对主要矛盾，那就是丈夫的收入不够妻子使用，于是丈夫努力工作，终于赚到了足够的钱使得妻子够花。那么这个主要矛盾就暂时“解决”。一旦妻子的花费上升或者丈夫赚的钱减少了，这个矛盾又会体现，这是客观的无法消除的，在夫妻之间这是永远有可能发生的事情。
当丈夫的钱不够妻子使用的时候，丈夫突然发现妻子有外遇，那么外遇这个事情一下上升到主要矛盾，钱成为了小事情，可以说，钱的问题在外遇问题爆发后，被被动“解决”了。
其实，收支问题和外遇问题以及其他的种种问题都是矛盾，都是这对夫妻隐性存在的问题，只要条件一触发，就会上升成主要矛盾，我们找不到任何一种方法消除这对夫妻之间的隐患，只能够尽量降低触发的几率或者去减小问题的影响，这就是解决。

Answer 2

具体矛盾可以被解决的，解决了这一矛盾还会存在其他矛盾，所以说矛盾无时不在、无处不在

Answer 3

矛是客观的，盾也是客观的，矛盾却是主观的，自然界没有矛盾的东西，所以矛盾是人主观形成的，既然是人为造成的，那当然就可以解决咯。——俺可是没念过书的，俺是锄头哲学

Answer 4

课本上说的是错的，世界是没有矛盾的。
比如发生了一个事，如果你看待事物是有矛盾的，说明你对事物的把握有问题，而不是事物有矛盾。
矛盾是什么？是人类在认识事物中区分事物的唯一逻辑标准。
而哲学，追求的是唯一答案，终极因，这不是解决矛盾，而是追求解释一切，自然没有矛盾。

Answer 5

【矛盾】这个术语，是有【歧义】的，还是避免使用会更好些。

【问】：哲学中的矛盾能否被解决

【答】：这要看是指什么【含义】。
1、指【冲突】，那么回答是可以解决的
2、指辩证逻辑这种【规律】，那么回答是不能解决，只能【被】理解