Question

怎样简评武则天呢？

Answer 1

对于武则天的评价，时至今日，仍然众说纷纭，不仅无法对于她有一个总体评价，即使在某一方面也没有定论，比如用人方面，有人说她不拘一格降人才，武周政治清明，也有人说当时政风败坏，吏治废弛，官吏贪污，法制被破坏。
首先，后族与宦官一样是依附于专制皇权的，当皇帝无法掌握权力时，大权自然旁落，历史上也不乏女性临朝称制的，是皇权的畸形，只是唐代特殊的历史环境和武则天的个人能力使她突破了最后的界限。在评价帝王时，不乏从人格方面考虑，但女性的身份使人们在评价武则天时，有两种趋向，一是出于封建秩序、正统观念和传统意识对女性特殊的要求，而有失偏颇，比如男性为帝有三宫六院是为世俗所认可的，但是武则天有男宠却为世人诟病；一种则认为作为封建社会的女性，武则天能有那样的政绩已非常可贵，特别在用人方面。无论哪种，都未把女性放在与男子平等的地位。到现在，则应淡化武则天的性别色彩，更多的从她是一个政治家的角度。
第二，要掌握丰富而又准确的史料。对于同一个问题却得出，完全不同的结论，很重要的原因是史料缺乏以及对于史料不正确的处理。因此要尽可能详尽地搜集有关武则天和武周社会的文献资料和考古资料，认真考证，去粗取精，去伪存真，尽量弄清每一个历史事实，在微观分析的基础上进行宏观总结。避免断章取义和简单化、绝对化的倾向。
第三，开辟新的研究角度。很多的文章人云亦云，在研究上也只是重复古代以来的角度，比如“荒淫好杀”、用人纳谏等，少有新意。而雷家骥编写的《狐媚偏能惑主——武则天的精神与心理分析》用心理分析的方法研究武则天，认为武则天的自我观念、自信心、占有欲极强，有强烈的反社会、反传统心理，自我神化、夺权篡国、恐怖整肃，是一个精神失调者。结论是她不会成为一流的君主，而是破坏国家体制的独裁者。无论结论正确与否，至少是一个新的角度。

Answer 2

一个有野心的女人，为实现自己的野心可以用尽手段。中国历史上第一个女皇帝，也算知人善任吧！

Answer 3

厉害的女人。有手段有心计。有智慧，明大义。可是对权势过于痴迷。导致了后来的悲惨晚年。总的来说当皇帝他当的很成功。当妻子，当母亲当得很失败。

Answer 4

上承贞观下启开元，是中国唯一的一个女皇帝。
也是一个非常了不起的皇帝，对当时社会的经济发展和文化作出了重大贡献。
但她不是一个好女人，先嫁李世民，后来又嫁给李治（李世民的儿子）
而且杀子杀女，相当残暴。

Answer 5

牛x，霸气