Question

css中，比如：div.dparts{ }；与 .dparts{ } 的写法有什么不一样吗。为什么呢

Answer 1

div属于css自带样式名，如果直接div{样式;}这样写就是定义了整个文档内所有div的样式，而div.dparts{ }；这样的写法其实有些像是“路径”的味道在里面，这样写很具体的指明了div下调用了daparts这个类的样式，效果跟 .dparts{ } 没有很明显的区别，有时候像div.dparts{ }；这样写是为了便于后期检查时增加可读性。
但是这两种写法确实是有区别的，典型的就是<a></a>链接样式：
举例：我的页面里面有两种不同的链接样式，一个链接样式是鼠标滑过是，背景变成demo1.jpg这张图片，而另一个鼠标滑过样式的背景图片则改为demo2.jpg样式，那这样的话这两种样式就存在冲突，一个样式里面怎么写两种鼠标滑过效果呢？如果直接定义<a>标签样式，a{样式；} a:hover{background:url(img/demo1.jpg);background:url(img/demo2.jpg);}这样写肯定是不行的！
这个时候div.dparts{ }；这样的写法就派上用场了：可以把两个链接标签放在不同的DIV里面，前者放在调用样式类名为AAA的div里面，后者则放在样式名为BBB的div里面，则样式为：.AAA a{样式；} .AAA a:hover{background:url(img/demo1.jpg);} .BBB a{样式l;} .BBB a:hover{background:url(img/demo2.jpg);}这样写就不会发生冲突了，这样写的意思是：调用样式AAA的div里面的链接样式为………………；调用样式BBB的div里面的链接样式为………………；这下你懂了吧？

Answer 2

div.dparts 是样式为.dparts 的div
这两个的区别，涉及到css 中优先级的问题，css 优先级可以采用加法来算。。
很明显div.daprts 优先级要高于.dparts
你可以试一下，写两个不同的背景色。。。显示出来的是div.daprts中设置的背景色

Answer 3

div.dparts是设置div包含的class=dparts的css属性 而.dparts则设置所有class=dparts的css属性

Answer 4

div.dparts{ } 这是 div 下 的 dparts这个 样式 可以理解为 dparts是 div 的 儿子

dparts{ } 就是 他的 没有老子

至于 你说 为什么呢？我也想问 为什么呢 ？？？？