Question

一道逻辑推理，请大家帮我分析分析，谢谢！

一项每年进行的全国性的调查表明，过去30年里上高中的高年级学生对非法药品的使用呈持续而明显的下降。要想从上面描述的调查结果得出结论，认为20岁以下的人对非法药品的使用正在下降，下列哪项，如果正确，能提供最有力的支持?( )。
　　A.上高中的高年级学生们使用非法药品水平的变化很少与20岁以下的其他人使用非法药品的水平的变化相符
　　B.在过去，上高中的高年级学生一直是最可能使用非法药品和最可能大量使用非法药品的人群
　　C.上高中的高年级学生使用非法药品的比例与所有的20岁以下使用非法药品的人的比例非常相似
　　D.这项调查显示的下降趋势是特别针对20岁以下的人进行的药物教育计划的结果

答案的解析是这样的：C 【解析】很明显，题干的论证必须有关天“高中高年级学生”和20岁以下的人“关系的预设条件。C建立了这样的联系。

我有点不明白为什么不能选D？？D项说“高中高年级学生对非法药品的使用”这个下降趋势是针对“20岁以下的人”进行药物教育计划的结果，那不是也算是建立了“高中高年级学生”和“20岁以下的人”之间的关系吗？求大家帮我解答！谢谢~

Answer 1

是这样的，高中生使用非法药物的趋势下降，推出20岁以下的人使用非法药物的趋势下降，这个推论需要一个条件，C是条件并且可以证明上述推论，所以C成立。关键是D并不是条件，这项调查题目里说了是对高中的调查，不是针对20岁以下的。这是一个三段论，需要了解各项之间的关系。