这个推理题怎么做?
展开全部
丹尼。
推理过程如下:
1、每个人向警方提供的信息条条都是假的。每个人提供的信息,有两点,一个是他(她)到富翁家里的时间,另外一个是他们离开(到达)时富翁的状态。
2、首先根据每个人阐述的离开时富翁是否死亡的状态,推断大体上大家去富翁家里的顺序。
丹尼:活着(离开时)
高桥:死亡(到达时)
约翰:活着(离开时)
丽丽:死亡(到达时)
那么都是假话,则真正的状态应该是:
丹尼:死亡(离开时)
高桥:活着(到达时)
约翰:死亡(离开时)
丽丽:活着(到达时)
则整体顺序上,高桥、丽丽在丹尼和约翰前面。高桥丽丽到富翁家的顺序为1、2或者2、1,丹尼约翰的顺序为3、4或者4、3。
3、有了2的初步推论基础,再根据每个人的第一句话,描述到富翁家里的顺序,可以确认每个人实际到富翁家里的顺序。
高桥说他是第2个到富翁家里的。假话,则他只能是第1个到富翁家里的人。
那么,丽丽就是第2个到富翁家里的。
约翰说他是第三个去富翁家里的,假话,则他只能是第4个到富翁家里的人。
那么,丹尼就是第3个人。
4、那么整理一下,大家去富翁家里的顺序,及离开时富翁的状态如下。
高桥:活着(到达时)
丽丽:活着(到达时)
丹尼:死亡(离开时)
约翰:死亡(离开时)
那么凶手可能是丽丽、丹尼。丽丽讲凶手不是我去富翁寓所之后离开的,假话,则凶手是在他去富翁寓所之后离开的。
则凶手只能是丹尼。
推理过程如下:
1、每个人向警方提供的信息条条都是假的。每个人提供的信息,有两点,一个是他(她)到富翁家里的时间,另外一个是他们离开(到达)时富翁的状态。
2、首先根据每个人阐述的离开时富翁是否死亡的状态,推断大体上大家去富翁家里的顺序。
丹尼:活着(离开时)
高桥:死亡(到达时)
约翰:活着(离开时)
丽丽:死亡(到达时)
那么都是假话,则真正的状态应该是:
丹尼:死亡(离开时)
高桥:活着(到达时)
约翰:死亡(离开时)
丽丽:活着(到达时)
则整体顺序上,高桥、丽丽在丹尼和约翰前面。高桥丽丽到富翁家的顺序为1、2或者2、1,丹尼约翰的顺序为3、4或者4、3。
3、有了2的初步推论基础,再根据每个人的第一句话,描述到富翁家里的顺序,可以确认每个人实际到富翁家里的顺序。
高桥说他是第2个到富翁家里的。假话,则他只能是第1个到富翁家里的人。
那么,丽丽就是第2个到富翁家里的。
约翰说他是第三个去富翁家里的,假话,则他只能是第4个到富翁家里的人。
那么,丹尼就是第3个人。
4、那么整理一下,大家去富翁家里的顺序,及离开时富翁的状态如下。
高桥:活着(到达时)
丽丽:活着(到达时)
丹尼:死亡(离开时)
约翰:死亡(离开时)
那么凶手可能是丽丽、丹尼。丽丽讲凶手不是我去富翁寓所之后离开的,假话,则凶手是在他去富翁寓所之后离开的。
则凶手只能是丹尼。
展开全部
光看丹尼一人的口供就知道他是凶手,富翁死了他这么肯定4人都不是凶手,说明他知道凶手是谁。知道凶手是谁却不直接举报,说明就是他杀的。这样解释应该看明白了吧
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
丹尼。
完善个头啊,跟幼儿园分苹果一个难度。
完善个头啊,跟幼儿园分苹果一个难度。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是丹尼把。
追问
为什么呢
追答
丹尼:离开公寓的时候,富翁已死;①
高桥:不是第二个到达的,到达的时候,富翁活着;②
约翰:不是第三个到达的,到达的时候,富翁活着;③
丽丽:凶手在她到达之后才离开,她到的时候,富翁活着;④
可推断,高桥是第一个到的,约翰第二个,丹尼第三个,丽丽第四个,但富翁是丹尼杀的,
这种题把条件理清,画个图就比较明显了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询