Question

通货膨胀

根据通货膨胀理论，加入通货膨胀的初始原因是成本推动，如果没有（）的伴随，将会出现生产萎缩，失业增加，最终引起严重的经济萧条。
A需求增长 B需求减少 C供给增长 D供给减少
为什么不是供给增长 供给的增长不也可以让需求增长吗？而且如果继续加大需求的话不是会造成更严重的通胀吗？

Answer 1

通货膨胀是指在货币流通条件下，因货币实际需求小于货币供给，也即现实购买力大于产出供给导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象，其实质是社会总供给小于社会总需求 。

Answer 2

财经小牛一家，为君解惑，普罗大众；宣企之品，耳熟能详；留国传承，造福于人。

Answer 3

Answer 4

现在是需求决定供给，你看下为什么销售部门那么重要就知道了，只要销售卖得出去，公司就有多少产品可以生产。
成本的增加，要么价格直接上涨，需求降低；要么价格维持不变，但供给降低，供给不足造成价格还要上涨，进而需求降低。 如果这时候需求增长，虽然价格会继续上涨，但是可以保持原本的供给量和需求量，不会造成生产萎缩。
有时觉得经济学科不能称之为科学，很多自相矛盾的地方

追问

理解我是理解你的说法 因为我对答案的理解也是和你一样的 我就是觉得这个是矛盾的，
还有根据哲学理论，虽然说需求决定供给，但是供给在一定条件下也影响需求，在一定条件下可以相互转化的吧
答案的这种解决办法，实际上来说不是短期解决吗，不也没解决根本问题吗
从数学的角度上来看的话，不是要降低需求或者增加供给才行嘛。
如果从根本上解决通胀的话应该是从数学的角度上来看的吧?

追答

解决通胀是要增加供给或者降低需求，这点是没有错，比如抵御通胀时，一般是紧缩的财政和货币政策，限制消费和投资来控制总需求，但是这样会造成经济萎缩和失业增加，若是为了降通胀损害实体经济也不好。所以经济学家把降低失业率（经济增长）和抵御通胀做为相互矛盾的两方面，加以综合考虑，甚至认为降低失业率、保持经济增长的机会成本就是忍受一定程度的通货膨胀。
长期来说，通货膨胀是一直持续，以此为代价，经济也在不断增长的。但就短期来说这种理论其实已经破产，因为经济衰退和通货膨胀在美国70年代就已经同时出现，按西方经济学家的理论来说这是不会同时出现的。
在我看来，不大信服他们说的失业率下降，需求增加，进而引发通货膨胀的理论，有时候看他们的理论，完全是站在企业主的角度，来驳斥工会对工人的保护，反对工人涨工资的要求（说这是导致通胀的原因）。 比如失业率下降，需求是增多了，但是工人就业增加不也提高了供给吗？
有一点没说清，上面说的成本导致的通货膨胀，然后需求增加，是会继续导致通货膨胀，我的理解是这个趋势会慢慢减弱，直到达到一个相对平衡的。 价格提升后，有一个价格刚性，比如一个茶鸡蛋原来1元，生蛋7角，生鸡蛋涨到1元一只，茶鸡蛋涨到1.5元，可能即使需求增加，生鸡蛋继续涨到1.1元或者1.2元，茶鸡蛋依然买1.5元。 这个例子只是个人理解，欢迎批评讨论

Answer 5

成品推动包括原材料价格的上涨，人工价格的上涨，运输成本的上涨
1、工资推进通货膨胀
总需求不变的条件下，如果工资的提高引起产品单位成本增加，便会导致物价上涨。在物价上涨后，如果工人又要求提高工资，而再度使成本增加，便会导致物价再次上涨。这种循环被称为工资—物价“螺旋”。
2、利润推进的通货膨胀
寡头企业和垄断企业为保持利润水平不变，依靠其垄断市场的力量，运用价格上涨的手段来抵消成本的增加；或者为追求更大利润，以成本增加作为借口提高商品价格，从而导致价格总水平上升。
3、进口成本推进的通货膨胀
造成成本推进的通货膨胀的另一个重要原因是进口商品的价格上升，如果一个国家生产所需要的原材料主要依赖于进口，那么，进口商品的价格上升就会造成成本推进的通货膨胀，其形成的过程与工资推进的通货膨胀是一样的，

不管什么原因造成通货膨胀都会使供给增加
如果需求不跟上，会使生产萎缩,失业增加,最终引起萧条