Question

古代的丞相和宰相谁的位更高权更重？

Answer 1

丞相也罢，宰相也罢，其实说的都是一个官。这个官职叫丞相也行，叫宰相也行。其实就是相啦。所谓出将入相的相啦~！所以根本就无法比他们之间谁的位高权重，因为其实都是一个人而已。只是称呼或叫法上不一样罢了。
又可以这样理解，比如明朝压根就没有个官位叫宰相。当然朱元璋时期临时的有一个，结果被老朱杀了。但是处在当时宰相地位的人是有的，比如那时就叫首辅。称呼，称谓罢了。实质还是宰相。
一人之下万人之上。
宰相或者丞相的权力来源都是一个人，皇帝。所以历朝历代，即使身为宰相或者丞相，也不一定是最有权势的人，而是要看，皇帝更信任谁，给予谁更大的授权。获得更大授权的不一定是宰相，也可以是言官，谏臣。而一旦获得了更大的授权，宰相，丞相或者三公，又如何？比如汉朝时的御史，比如古时作战时期的假节钺，比如尚方宝剑，比如唐朝时的节度使，比如明朝时的总督，在其权限内，宰相算什么？

Answer 2

这种问题，你分别搜索丞相、宰相，看下百科对比就知道了。
他俩是同义词。丞相（也称宰相），是古代中国，最高行政长官的通称。

追问

我是已经搜过以后，也看过百度词典以后想在问一问的。有些信息我是已经知道的，就是这两个都是古代最高行政长官，是辅佐帝王的大臣。

追答

http://zhidao.baidu.com/question/10270556.html

没考证过，我认为没有什么实质性的差异。。

Answer 3

宰相通常和丞相一样，都是最高行政长官

Answer 4

在不同历史时期的不同叫法，权力差不太多，个人觉得宰相权力更大。

Answer 5

不同朝代的不同叫法，实际是一样的，一人之下，万万人之上

Answer 6

权威一样的，都是百官之首。只是不同朝代的称谓！