Question

开卷有益辩论会,反方怎么让正方哑口无言?

Answer 1

不要想让对方无话可说，给他一条路，逼他说出你想说的效果更好。多看书的结果肯定是对于知识、文化的理解和继承，知识可以通过很多渠道学习，但是文化需要足够的阅读和思考才能得到，读书时培养的抽象思维也是别的咨询渠道所无法得到。所以承认对方可能提出的各种获取知识的渠道，但是文化、思想这些东西呢？是读书所特有的，你的优势我也有，我的特有的优势你无法具有。
lz如果是反方的话，可以从读书的局限性说，毕竟读书时一种相对慢的信息获取方式，你就问对方读书是不是比上网搜索得到信息的速度慢？如果是，那么在这个咨询爆炸的时代我们应该选取更快的还是更慢的？同时让对方论证读书获得的知识准确性比上网得到的高

Answer 2

开卷未必有益——从尽信书不如无书的角度反驳。祝成功！