Question

股权质押问题

160、甲公司欠乙公司货款500 万元，乙公司要求提供担保，甲公司遂以其在A 有限责任公司所占股份质押给乙公司，双方签订股权质押合同。同日，A 公司其他股东同意甲公司以其股权质押给乙公司并作出股东会决议。为保险起见，乙公司为股权质押合同及相关质押资料办理了公证。下列说法中正确的是：（B）
A、该股权质权设立有效
B、该股权质权的设立不生效力
C、该股权质权自A 公司其他股东同意并作出股东会决议之日起有效设立
D、该股权质权自办理公证之日起有效设立
为什么不生效力？

Answer 1

好多人在问这个问题，看来大家还是没有弄清楚董事会和股东会的权限。股东会一个重要的权限就是对股东向股东以外的人转让出资做出决议。这里虽然未“转让出资”，确是“股权质押”，而同意出质股份时，实际上就已经蕴含了允许届时可能出现的股份转让，所以仍然适用股东会的权限，同时《担保法》第78条第3款和《公司法》第35条作了明确规定：有限责任公司的股东以其股份出质的，该股东并不能独立作出决定 ，必须经过股东大会讨论决定，并获得全体股东过半数同意，否则，股份质押合同无效。

追问

同日，A 公司其他股东同意甲公司以其股权质押给乙公司并作出股东会决议,

这里也有股东会决议,,是不是之前的合同就能生效了呢

Answer 2

因为出质人和质权人没有到当地工商局签订股权出质设立登记申请书，且没有得到工商局的认定和批准，无法获得股权出质设立登记通知书，（通俗的说就是没到工商局备案）所以是不具备效力的。

追问

保险起见，乙公司为股权质押合同及相关质押资料办理了公证，
这个没有用么？