Question

有关会计基础权责发生制和收付实现制的问题

某公司2011年6月发生的有关经济业务如下：
1.支付上月份的水电费5600元
2.收到上月份销售额商品的货款65000元
3.预付下半年的房屋租金18000元
4.支付本季度借款利息3300元（前两个月已经预提2200元）
5.分摊已预付的财产保险费21000元
6.实现已预收货款的销售收入15600元
7.预收销售货款30000元
8.销售商品一批，售价45000元，其中通过银行收回货款40000元。
分别用权责发生制和收付实现制计算本月的收入、费用
答案是：
权责收入：15600+45000=60600
权责费用：3300-2200+21000=22100
收付收入：65000+30000+40000=135000
收付费用：5600+18000+3300=26900
我的问题：第七个预收销售货款30000元为什么不计入权责的收入？
为什么第六个实现已预收的不计入收付的收入？
为什么第五个分摊已预付不计入收付的费用？
预收、预付该计入权责还是收付？

Answer 1

1，亲，先讲讲什么是权责发生制，什么是收付实现制
权责发生制，是按照收入或者费用实际发生的期间作为确认收入的依据。。第七个，是预收销售款，说明销售的这个事情还没有真真的发生，故，按照权责要将其计入负债，只有当这个销售真正发生时，才能将这笔钱从负债转入收入。。
收付实现制，是以实际收到钱作为计入收入和费用的标准；如同第七题，按照收付的话就可以直接计入收入了，因为我们收到钱了。。
2，为什么第六个实现已预收的不计入收付的收入？这题如果是按照收付来记账，则应该在预收的时候已经计入收入，现在实现了，就不用计入收入，否则，是重复记录；这个跟第七题很像，收付下，在预收的时候计入收入，实现时直接增加库存现金就可以；在权责下，预收是确认为负债，计入预收账款，实现时确认为收入
3，为什么第五个分摊已预付不计入收付的费用？分摊是说明企业已经将一年或几年的费用一次性的交清了。按照权责，就要将这笔钱在规定的期限内分摊，分期计入费用；而在收付下，只要在第一次给钱的时候全部计入费用就行。。因此，记住，分摊这个词只对权责有意义，对收付无实际意义。。,
4， 现在的企业一般都是用权责发生制来记账，收付实现制出来央行，其他的都是些小型私企在用。
权责下，预收账款，预付账款可以设也可以不单独设这个科目，亲只要记住，预收账款是销售还没有实现而先收款，相当于负债，预付账款是不用付的先付了，是企业的资产。。。就差不多了。。。。主要是记住权责发生制和收付实现制的定义就可以很好的区分了。。。

Answer 2

什么破教材，还在教“收付实现制”？早就淘汰了，现在全部采用“责权发生制”！
责权发生制：以债权转移为核算对象，事实上，以是否开具发票为区分，因此：
1、预收销货款30000，由于没有开销货发票，因此不能确定为收入；
2、在收付实现制下，预收货款15600元已在预收时做了收入，因此开票时不再做收入
3、同理，在收付实现制下，预付财产保险费时，已作为费用处理，分摊时不再作为费用处理。

现在的教材，没有做到与时俱进，害人啊！

Answer 3

1 ←预收 “实现”不等于是本期应收！
2 ←现已预收的？那是前期已经按“收付制”账务处理！
3 ←分摊只有“权责”考虑，收付不曾考虑以后分摊！
4 ← 权责！