一道数学题看似都对的两种解法,答案不同,大神帮忙解答一下那种是错的。谢谢!!

某居民小区有一朝向为正南方向的居民楼(如图),该居民楼的一楼是高6米的小区超市,超市以上是居民住房.在该楼的前面16米处要盖一栋高20米的新楼.当冬季清晨的阳光照射时,1... 某居民小区有一朝向为正南方向的居民楼(如图),该居民楼的一楼是高6米的小区超市,超市以上是居民住房.在该楼的前面16米处要盖一栋高20米的新楼.当冬季清晨的阳光照射时,1米高的小树的影子长为1.6米
(1)问超市以上的居民住房采光是否有影响,为什么?
(2)若要使超市采光不受影响,两楼应相距多少米?

解答一:
延长MA交居民楼于D、交地面(BC)延长线于E,
则AB/BE=1/1.6,∴BE=1.6AB=32米,
∴CE=BE-BC=16米,CD/CE=1/1.6,
∴CD=10米,
∵CD>6米,影响居民楼采光。
⑵设两楼距离为X米,CD=6米,CE=1.6CD=9.6米,
则AB/BE=20/(X+9.6)=1/1.6
∴X=22.4米。
即两楼应距离22.4米。

解答二:
1. 延长光线和居民楼相交,交点为D,过点D作新楼的垂线,垂足为E
在△ADE中
∠ADE=32°,DE=24,tan∠ADE=AE/DE=5/8 AE=15 BE=CD=20-15=5
小区超市高6米 所以超市以上的居民住房不受影响
2. 若要使超市的采光不受影响,
阳光得照到点C处 ∠ACB=32°,AB=20 设BC=x
则 tan∠ACB=AB/BC=20/x=5/8 x=32
若要使超市的采光不受影响,两楼应相距32米

两种解法的第一小题大抵是对的,但为什么第二题答案不同我看着两个都觉得对呢?
到底那种是对的?
展开
taotao2233
2013-03-18 · TA获得超过134个赞
知道答主
回答量:64
采纳率:0%
帮助的人:21.7万
展开全部
由条件1米高的小树影子长1.6米可知,20米高的楼影子的长为32米,6米高影子应为9.6米,就是说如果两楼间距少于32-9.6=22.4米阳光根本照不进超市。所以第二问第二个答案是对的。再看第一问,间距16米只能照到10米以上的位置,超市高6米,除非超市和二楼之间的间距有4米,否则二楼肯定会有影响。所以第一问解答一对。
奇酷影视
2013-03-18 · TA获得超过7631个赞
知道小有建树答主
回答量:1484
采纳率:0%
帮助的人:1129万
展开全部
第一种是正确答案
追问
可不可以说明一下原因呢?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
狭梓梅6354
2013-03-18
知道答主
回答量:10
采纳率:0%
帮助的人:9313
展开全部
相似三角形
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
天空大骑士aL
2013-03-18
知道答主
回答量:7
采纳率:0%
帮助的人:9843
展开全部
我选第一种
追问
可不可以说明一下原因呢?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
落叶夏眠
2013-03-18 · TA获得超过411个赞
知道小有建树答主
回答量:207
采纳率:100%
帮助的人:62.3万
展开全部
解答一第一问对,是10米,受影响,解答二的第二问对,32米。
更多追问追答
追问
可不可以说明一下原因呢?
追答
用小树和影子的比例算出新楼的影长是32米,而距离是16米,很显然要挡住一部分的阳光,连接影子前端和新楼顶端,再画出居民楼的高,是相似三角形,新楼挡住阳光的楼高比上新楼的高度酒等于居民楼底端到新楼影子前端的距离比上新楼的影子总长度,可以算出挡住的阴影长度是10米,超过了超市的高度,所以影响了居民采光。要不影响,就要腾出32米的距离,
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式