Question

为什么if后面的句型这么不一样？

如果明天下雨，会议会延期~If it should rain /were to rain /rained tomorrow , the meeting will be put off . 其中对未来的假设可以用were to /should do /过去式~而要是说 如果天气允许，我们将会在明天打比赛~If weather permits /Weather permiting , we will play the match into competition . 为什么在这里是对未来的假设却不能用should do /were to 或者过去式呢？？？谢谢~~~！

Answer 1

如果明天下雨，会议会延期~If it should rain /were to rain /rained tomorrow , the meeting will be put off . 其中对未来的假设可以用were to /should do 这是虚拟委婉的用法。任何主语都会用should表示万一。。。if it should rain, the meeting would be put off.万一明天下雨，会一会被推迟。
用were to do表示与将要发生的事实相反的假设，基本上绝无可能。if it were to rain tomorrow, the meeting would be put off.要是下雨，会议就会推迟。实际上不会下雨，所以也不会推迟。

if weather permits,...是条件状语从句。认定此条件为真实性，产生一个判断预料。
if weather permits, we will play the match.明天如果天气允许，我们会打比赛的。

Answer 2

这两个if句子表达的意思不同
第一个是个虚拟语气，即假设明天会下雨这种具体情况
第二个是个条件句，而非虚拟语气，即如果明天条件允许的话，并未对具体怎样的条件作出假设，或者说是一个惯用法