"力是使物体运动的原因"这句话对吗
可否解释原因谢谢如果这句话不对,那么物体在最初由静止到运动状态的改变,还不是因为力的原因,这句话又怎么不对呢?...
可否解释原因 谢谢
如果这句话不对,那么物体在最初由静止到运动状态的改变,还不是因为力的原因,这句话又怎么不对呢? 展开
如果这句话不对,那么物体在最初由静止到运动状态的改变,还不是因为力的原因,这句话又怎么不对呢? 展开
6个回答
展开全部
不对,因为物体在不受力的情况下,可能作匀速直线运动。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不对,力是改变物体运动状态的原因
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有力作用于物体物体也可以运动(匀速直线运动),力是改变物体形状或运动状态的原因.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
错,牛顿曾今否决过
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2008-05-10
展开全部
这是希腊哲学家亚里士多德提出的 后来牛顿发现了惯性定律否认了这一学说 很简单的举个例子 你推一个小车把它推跑 然后在某一时间突然 撒手 车还是会在原来运动的方向运动一段距离 因为惯性 也就是说你力撤去的时候车还在运动 这就否认了亚里士多德的力是维持物体运动原因的学说
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询