Question

法律案例分析，请大仙帮忙解答，谢谢！

2、甲请A搬家公司搬家，A公司派B、C、D三人前往。在搬家过程中，B发现甲的掌上电脑遗落在一角，便偷偷藏入自己腰包；C与D在搬运甲最珍贵的一盆兰花时不慎将其折断，为此甲与C、D二人争吵起来，争吵之时不知是谁又将阳台上的另一盆花碰下，砸伤路人E。B、C、D见事已至此便溜之大吉。问：甲和路人E如何主张自己的权利？
请具体说出原因，和依据，我做考试答案。谢谢

Answer 1

1，关于兰花的损失和搬家过程中BCD发现出事就溜之大吉，根据合同法的规定，甲与A搬家公司实际上构成了一种搬家的合同，而A派B,C,D来搬家，实际上是让三人履行甲和A公司之间的约定，而BCD的行为代表了履约的一方A公司，因三人的行为对甲造成损失的，应当由A公司承担相应的法律责任，根据合同约定及合同法，甲有权要求A公司给予赔偿
2，关于掌上电脑，B某的行为涉嫌盗窃，根据电脑的价值，如果达到盗窃罪的起刑点，B某就构成盗窃罪，达不到标准的，B某也应当受到治安管理处罚法制裁，同时B的行为因为属于违法，应当承担相应的法律责任。关于电脑这一块，甲可以向公安机关报案，待抓获B某后，可以要求B某返还电脑，如无法返还可以主张赔偿，另B所盗窃电脑如果达到一定价值，可能涉嫌犯罪
3，关于路人E，E某在被砸的案件中并无过错，根据侵权责任法，E某有权向可能造成其伤害的侵权人主张赔偿。而且E某这个事件适用于举证倒置，即E某只要证明其被楼上落下的花盆砸伤，就完成了举证义务，而楼上住户必须证明其并非侵权人才可以免责。本案中侵权责任方比较明确，但具体行为人不明，因此E可以主张向甲，B,C,D四人要求赔偿，而如果B某能举证花盆事件和其无关，B某免责，由甲，C,D共同承担赔偿责任。

好吧，做题目做到这上面来了，算月长石多一句嘴
关于兰花部分：根据合同法第七章违约条款，合同履行的一方违反合同约定，给另一方造成损失的，应当采取补救措施，对造成的损失应当予以赔偿。
关于电脑部分：首先，B某作为A公司履行和甲合同约定的代理人，其行为不因违法犯罪而免责，也就是说，本案中，B某电脑的损失，既可以依照合同约定向A公司主张赔偿，也可以要求B某返还或赔偿电脑，但要求赔偿的金额仅限于电脑价值。而B某的行为可以参考刑法-盗窃罪的条款。
关于路人被砸事件：根据侵权责任法第二章第六条之规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
根据第十一章第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
本案中可以确定花盆是哪一间房屋掉落，而房屋内4人就有赔偿义务，能证明自己和花盆掉落无关的，可以免责（B某），其余三人则应当承担法律责任

Answer 2

甲起诉搬家公司，路人起诉甲和B\C\D