河姆渡名字由来

 我来答
匿名用户
2013-03-20
展开全部
关于“河姆渡”的称谓有两个谜团:第一,是否由黄墓渡演变而来?第二,黄墓渡因覆船山上的黄公墓而得名,黄公墓葬的究竟是何人?历代官方史志均有黄墓渡、黄墓市、黄墓山、黄墓坊、黄公祠的记载,独不见有过河姆的记载。最早用文字记载“河姆”两字的是康熙五十七年的《芦山寺志》:“黄墓,俗讹河姆”。为什么会俗讹河姆呢?据笔者推测,一是历代有黄公与夏黄公之争,民间当然也会有黄墓或夏墓之说,而当年慈溪的南乡,“夏墓”与“河姆”的方言又极为相近,自然会以讹传讹;二是与民间避讳“墓”字有关,墓毕竟与死相关,带墓字的地名对于当地居民来说,自然会感觉不吉利。况且,避讳“墓”字也并非只有黄墓渡,如光绪《慈溪县志》记载半浦有“大墓跟周”自然村,笔者去采访时,当地并不知有此村名。村中老者告诉我们,老辈人是叫“大墓跟周”,但现在叫“陀姆跟”了。显然,也是避讳改“墓”为“姆”了。
最初的俗讹仅限于渡口附近的几个小村。以致此后的雍正、光绪修志也未采信加以记载。据赵伟伦先生考证,直到民国十九年,甬姚航线成立宁姚轮船公司,沿途设置的码头中有河姆码头,其发售的船票也印有“河姆站”字样。从此,“河姆”名称通过南来北往的旅客得以传播。到解放初,渡北的船夫与附近真武殿、护国庵的僧尼及芝林迁入的山民,形成了五十余人的村落,于1950年6月,被当时的慈溪县人民政府正式定名为“云山区罗江乡第六村河姆渡自然村”。从此,河姆渡之称谓正式被官方使用。
其实,河姆渡由黄墓渡演变而来已经得到了很多人的认同。问题是,黄墓所葬是谁呢?历代史志的记载均为商山四皓之夏黄公。而四明文人又大多倾向夏黄公姓黄,为鄞人。如《会稽典录》中虞翻云,“鄞大里黄公,洁已暴秦之世,汉高帝即祚,不能一致。惠帝恭让,出则济难。”《甕牖闲评》的作者袁文也说,“黄墓,旧传为秦世黄公,又曰黄姑林即黄公林也。”鄞人黄润玉先生甚至在《南山家传集》中记载“黄为鄞著姓,始自汉四皓黄公,公居奉川大里,殁葬大隐山,所谓黄墓是也。”清代史学家、乾隆进士,被后世誉为“班(固)马(司马迁)之后第一人”的全祖望先生在《句余土音补注》也说:“黄公实则鄞人非齐人。仲翔(虞翻)生于汉末,谈汉初事必有传授,不同王劭等臆断也。”笔者认为,全公所说也未必可信。“生于汉末,谈汉初事必有传授”,西汉初年商山四皓辅佐太子刘盈的故事发生在公元前195年之前,而虞翻生于公元164年,是东汉末年的人,中间相隔四百余年。可见虞翻之所得,也仅是传言而已。更何况,当时的记载不像现在的历史档案齐全。即便是现在,我们谈到一百多年前的鸦片战争都感到十分遥远,许多大事件还说不清楚,更别说虞翻说四百年前的事了。所以,从史料推测黄墓所葬是四皓之黄公未可信也。
据延祐《四明志》记载,汉高祖欲以赵王如意取代太子刘盈,其念终因刘盈请来商山四皓的辅佐而消除。刘邦当年宴席上遇到商山四皓时,他们都已年逾八十。待汉惠帝即位,四皓功成身退再次隐居时年事更高。说四皓黄公不去长安之南的商山,却要隐居到几千里之外的句章,从逻辑上也说不过去。原因有二:一是西汉初年,会稽下辖各县,多属未开化之地,其文明程度远不如中原。黄公要舍弃秦时隐居过的、比较熟悉也比较开化的环境,到当时还是蛮荒之地的句余山是不可思议的;二是在当时的交通条件下,年事已高的黄公绝对不可能长途跋涉,即便以现代交通,一个八九十岁的老人也无法承受旅途之劳顿。
因此,鄞人黄公不是商山四皓之黄公。
那么是否真有鄞人黄公?虞翻说的鄞大里又在哪里呢?南宋经史学家王应麟在《奉化重修县治记》里说:“越之东境为鄞,汉属会稽,唐合鄞于鄮,开元中州以四明山名,始建县曰奉化,其地则汉之鄞也。古鄞城在焉。鄞有大里黄公”。鄞大里即以后的奉化忠义乡黄贤村(今奉化市裘村镇黄贤村)。对此,乾隆《奉化县志》、光绪《忠义乡志》都有过记载:“鄞汉大里即今黄贤其地”。《忠义乡志》为晚清奉化宿儒吴文江编纂,吴是忠义乡吴江村人,与黄贤毗邻,古人写志秉直、求实,说大里是“忠义乡黄贤村”绝非杜撰。王应麟是鄞县人,对本地历史更为熟知,说“鄞有大里黄公”当言之有据。据以上所叙,虞翻说的鄞大里应该另有一位黄公。
雍正《浙江通志》说:“(鄞)县西二十五里地名为黄公林,相传为汉黄公隐处”。而《四明谈助》却说“大隐山本名句章,以大里黄公居此,故称大隐”。既然商山四皓之黄公未来句章,那这位隐士会是谁呢?笔者先作这样的猜想:秦代的会稽,有一位鄞大里黄公,他为躲避秦始皇的焚书坑儒,先隐居鄞西,此地因黄公的隐居,被后世称为黄公林(俗讹黄姑林,即今鄞州区古林镇)。后又迁居句章九龙山下,也因他曾经的隐居,多年以后九龙山下形成的集市也被称作大隐市(今余姚市大隐镇)。姚江南岸的覆船山因有黄公墓,被后人称为黄墓山,日后其山下开设的渡口也被称作黄墓渡,渡口不远的村落,在明中叶就形成集市,就称黄墓市。
大凡历史名人,各地都引以为荣,或张冠李戴、或地域之争也就不足为奇了。说商山四皓之黄公隐居句章大隐,墓在覆船山上的说法,实在有点牵强附会,也许只是乡贤们一相情愿的想象。
后代诸如宋、明、清代的史志,也只是沿用其“误说”而已。说到这里,笔者得出这样一个结论:河姆渡称谓源自黄墓渡之讹传,而黄墓所葬鄞大里黄公并非是商山四皓之黄公,这位鄞大里黄公有何生平事迹还有待于有兴趣的朋友去发现、考证。
船与生活
推荐于2017-10-15 · 岁寒,然后知松柏之后雕也!
船与生活
采纳数:23563 获赞数:376890

向TA提问 私信TA
展开全部
关于“河姆渡”的称谓有两个谜团:
第一,是否由黄墓渡演变而来?
第二,黄墓渡因覆船山上的黄公墓而得名,黄公墓葬的究竟是何人?
历代官方史志均有黄墓渡、黄墓市、黄墓山、黄墓坊、黄公祠的记载,独不见有过河姆的记载。最早用文字记载“河姆”两字的是康熙五十七年的《芦山寺志》:“黄墓,俗讹河姆”。为什么会俗讹河姆呢?据笔者推测,一是历代有黄公与夏黄公之争,民间当然也会有黄墓或夏墓之说,而当年慈溪的南乡,“夏墓”与“河姆”的方言又极为相近,自然会以讹传讹;二是与民间避讳“墓”字有关,墓毕竟与死相关,带墓字的地名对于当地居民来说,自然会感觉不吉利。况且,避讳“墓”字也并非只有黄墓渡,如光绪《慈溪县志》记载半浦有“大墓跟周”自然村,笔者去采访时,当地并不知有此村名。村中老者告诉我们,老辈人是叫“大墓跟周”,但现在叫“陀姆跟”了。显然,也是避讳改“墓”为“姆”了。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式