Question

公务员行测的判断推理题

全国城运会男子1000米比赛，大连、北京、南京各派了三名运动员参加。赛前四名体育爱好者在一起预测比赛结果。
甲断言：“传统强队大连队训练很扎实，这次比赛的前三名非他们莫属。”
乙则说：“后起之秀北京队或者南京队能够进前三名。”
丙预测：“第一名如果不是大连队的，就是北京队的。”
丁则坚持说：“今年与去年大不相同了，前三名大连队最多能占一席。”
比赛结束后，发现四人中只有一人的预测是正确的。，以下哪项最可能是该比赛的结果？

A 第一名大连队，第二名大连队，第三名大连队
B 第一名大连队，第二名南京队，第三名北京队
C 第一名北京队，第二名大连队，第三名南京队
D 第一名南京队，第二名大连队，第三名大连队

甲和丁的说法不是矛盾命题吗？

Answer 1

准确的说：
　　甲和丁是【上反对】关系：不可以同为真；但可以同为假；
而严格的【矛盾关系】必须是：既不可同为真；也不可同为假；
所以说：
　　甲和乙才是真正的【矛盾关系】：二者不可以都为真；却也必然有一个为真；
所以，根据题意：
　　丙和丁必然都为假；

（1）丙表示：若大连不是第一，则北京是第一；
　　那么丙的否定就是：
　　　　大连确实不是第一，然而北京也不是第一；
　　由此可知，第一必然是南京；同时，它也说明了：甲不可能为真。即：
　　　　甲为假；乙为真；
（2）丁表示：大连最多占一席；
　　所以，丁的否定就是：
　　　　大连占了超过一席，即：大连要么占了两席，要么占了三席；
（3）再根据（1）中的结论：甲为假；
　　可以排除【大连占了三席】的情形。所以：
　　　　大连必然占了两席；
所以，结果就是：
　　第一：南京；
　　第二：大连；
　　第三：大连；
即，选D。

Answer 2

先用排除法：
A：乙错、丁错，其余2人对
B：甲错，其余3人对
C：甲错，其余3人对
D：甲错、丙错、丁错，乙对
答案选D
抛开为了选出答案本身来讲，的确甲和丁是只能存在唯一一个的，因此可以给解题提供钥匙，本身这种逻辑题本身就是编的，或者原来出自哪里进行改变的，不用纠结了。

Answer 3

甲和丁的说法是矛盾的啊，要不怎么可能只有一个人说的是对的呢？
代入法，令甲为真。前三名都是大连。那么别的队不可能进前三，乙错。第一名是大连的，所以丙对。大连占所有前三，丁错。
则甲真丙也为真，如果甲对那丙就对，不合题意，则甲不对。直接排出A。
代入答案，若B对，则乙丙丁都对，排出。
若C对乙丙丁都对，排出。
若D对，只有乙对。
选D

Answer 4

我觉得不是，因为这里没有说非甲即丁，还有两者皆否的情况。