Question

佳能EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM比新出的EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM贵2000值么？

我机身是佳能600D，出门旅游比较多，想买个镜头。
上面两个镜头，18-135 STM大约市价2700,15-85大约市价4500，中间的差的金额值得的广角部分和成像部分么= =会不会看起来差不多。我只是业余的，也不打算升级到全画幅。
我不怎么拍人，我喜欢风景和建筑。。。。

Answer 1

18-135 stm只是对焦系统有改进 可以配合佳能新的实时对焦模式 方便拍摄视频
至于镜头素质 18-135相比15-85差一个档次 野马兄说得对 15-85就是截幅机的红圈挂机头 成像好于或者等于17-40的水平 但是焦段非常实用 15端大广角比18mm要大出好几圈的视野 而85比135其实差不了多少 长焦端的差距并不明显 广角端则是一毫米差一大圈的视野
日常挂机的话15-85是目前佳能原厂头性价比最好的镜头 而且焦段也非常非常实用
风景和建筑摄影 更是需要大广角比较多

追问

15-85性价比最好？囧。便宜个1000我还信最好性价比。会不会以后升级？这个镜头。还有想问下，实体店有的店员说因为这个光圈还是没改进，银圈，拍摄跟18-135差不多。我也有看论坛说拍摄很好。糊涂了。

追答

15-85销量肯定不如18-135 因为18-135本身定位就是平民旅游头 商家忽悠你也正常
论成像 对焦速度和精度 做工 手感 焦段15-85完爆18-135的 另外所谓银圈红圈 只是镜头外的装饰物 跟光圈没关系 15-85确实不是恒定光圈 佳能的截幅镜头好像除了一个17-55恒定2.8之外就没啥恒定光圈了吧 作为挂机头 尤其是你又喜欢拍建筑风景 浮动光圈对你没啥影响
摄影器材这个东西其实没有性价比可言 一分钱一分货 买你能买得起的最贵的那款就不会错 不要想着少花钱多办事 厂家就是靠这个赚钱的 不同价位 不同性能 你如果能接受15-85的价格 就不要再看18-135这类镜头了 买了会后悔
我本人做摄影时间也不算短了 佳能的镜头玩过很多 截幅机的各种挂机头基本都玩过 15-85绝对是挂机首选

Answer 2

个人主观印象都不一样，1585我认为分辨率不比1740差，甚至更好一些，色彩比较清淡，焦段极其实用，是一个好挂机头，只要我不升全幅，就没必要再换头了，至于18135是一只极佳的旅游头，有了STM，视频更上一层楼，用这只头乐趣应该很多的，性价比很高了。而1585为了广角画质和人像焦距，多付出了2000元，对我来说是求之不得的。因此，我认为挂机头因每一个人的要求不同而不同，适合你的就是最好的。

追问

店家还推荐红圈的24-105／4L，我不打算升级全画幅貌似红圈这个焦段也不是这么实用了

追答

是的，你的分析是对的，真要选24105在残幅上成了中长焦画面，拍人像还是实用的。既然你是旅游用，18135和18200很适用，很实用，容易使用，STM强化了摄像能力，有什么不好呢？至于你的题材风景和建筑，前者18135能拍，后者在狭窄的街道上可能费点劲，可以进一只超广。

Answer 3

不值 18-135已经很好了 焦段也方便